[摘 要]文章以合同解除权异议制度为研究对象，从合同解除权异议制度的含义和制度价值、合同解除异议行使的程序、我国合同解除权异议制度构想三个步骤分析了市场经济背景下如何把握解除权人与异议人之间的关系、维护解除权人与异议人之间的利益平衡。论述了合同解除异议权的行使、司法解释存在的不足和异议之诉的效力等，以期能提供些许建议，进一步完善立法。

[关键词]合同解除；效率违约；异议权

合同解除权是合同当事人依照合同约定或法律规定享有的解除合同的权利，它的行使直接导致合同权利义务消灭。按照法律规定，当事人通知对方解除合同，自通知到达对方时，合同便告解除。为了限制解除权人滥用解除权，避免给无过错当事人造成损失，法律在保障一方行使解除权的同时，赋予另一方即相对方异议权。对于解除权，我国《合同法》第96条以及《合同法司法解释（二）》第24条都做了明确的规定，但对于相对方的异议权规定却存在较大空白，如对异议期内的合同效力、异议与赔偿损失等问题都未做任何规定，这不仅在理论界产生了较大的争议，在司法实践中也带来了较大困惑。因此，应对享有合同解除的异议权的行使、异议期间的针对对象、合同效力问题作更细致明确的规定或者增加一些兜底性条款，以更好地平衡合同双方的合法权益，防止当事人对合同解除权的滥用。

一、合同解除异议权的价值目的