孙 凯母浩斌岷方含洪祥白艳平

（1 浙江警察学院 浙江 杭州 310053；2 北京市公安局顺义分局刑侦支队 北京 101300；3 公安部物证鉴定中心 北京 100038）

单钩工具开启凸笋型弹片锁的痕迹研究

孙 凯1母浩斌2岷方含洪祥2白艳平3

（1 浙江警察学院 浙江 杭州 310053；2 北京市公安局顺义分局刑侦支队 北京 101300；3 公安部物证鉴定中心 北京 100038）

观察凸笋型弹片锁的锁芯在正常开启状态以及技术开启状态下的痕迹特点，并与生产加工痕迹进行比较，筛选和确定单钩工具开启的痕迹特征。研究发现单钩工具能够在弹片的凸笋结构上形成特有痕迹，清晰稳定，能与生产加工痕迹和正常开启痕迹进行区别，从而确定是否为技术开启。

技术开锁 单钩工具 凸笋型弹片锁

近年来，针对轿车实施的侵财案件呈高发趋势，作案人常用的侵害方式包括砸车窗、暴力破锁、技术开启等方式。其中技术开启方式具有隐蔽性和轻巧性的特点，如不对锁芯内部结构进行观察，难以识别。本文以帕萨特等轿车使用的凸笋型弹片锁为研究对象，观察比较单钩工具技术开启形成痕迹与生产加工痕迹、正常开启痕迹的区别，从而确定技术开启痕迹，为案件的侦破提供线索和依据。

1 凸笋型弹片锁的正常开启原理与单钩工具技术开启原理

1.1 正常开启原理

凸笋型弹片锁由锁芯、锁体以及环形弹片组成，其中环形弹片的内部有一个较小的凸笋结构（见图1）。未开启情况下，锁芯孔内弹簧作用于弹片外层，将弹片的一小段顶出于锁芯之外，卡在锁体的孔槽中，阻碍锁芯和锁体的相对运动，锁芯呈闭锁状态（见图2）。插入原配钥匙之后，钥匙的波浪型凹槽牙花作用于弹片的凸笋结构，使得位置有差异的凸笋规则排列，弹片完全进入锁芯内部，解除了对锁芯锁体相对运动的约束，旋转钥匙即可开启（见图3）。

图1 凸笋型弹片锁锁芯及弹片

图2 凸笋型弹片锁闭锁状态示意图

图3 凸笋型弹片锁开锁状态示意图

1.2 单钩工具开启原理

开启凸笋型弹片锁所用的单钩工具由一个专用别子和一个单钩组成（见图4）。开启时，将别子前端插入锁芯孔中，并朝钥匙开启方向施加扭转力矩。此时，锁芯孔门被打开，锁芯与锁体间因公差发生轻度错位。插入单钩，对每个弹片凸笋的上侧面或下侧面依次施加力的作用，迫使弹片凸出部分从锁体孔槽内回位，卡在锁芯内部，旋转锁芯即可开启。

图4 凸笋型弹片锁专用单钩工具

2 实验部分

2.1 实验准备

2.1.1 实验器材

凸笋型弹片锁20把（附原配钥匙）；弹片锁专用单钩工具；尖嘴钳；固定弹片的模块（小木块）。

2.1.2 实验设备

KH—7700数字视频显微镜。

2.2 实验步骤

2.2.1 样本分组

将20把锁具分成A、B两组，其中A组由经验丰富的开锁人员进行单钩工具开启，B组由经验较少的开锁人员进行单钩工具开启。

2.2.2 观察生产加工痕迹

将未经使用的全部锁具，用尖嘴钳卸下锁芯固定环，并将弹片取出，按照顺序固定在胶带面上，进行排序和编号，然后将每个弹片依次放置在弹片固定模块上，在显微镜下观察锁芯内壁以及弹片上的生产加工痕迹，并予以记录。

2.2.3 观察正常开启痕迹

将拆下的弹片按照顺序装回锁芯，并将锁具重新组装好。根据研究需要，将锁芯使用时间分为半个月、一年和三年三个阶段，使用原配钥匙模拟开启锁具50次、1000次和3000次，每个阶段结束后都将锁芯进行拆卸并观察锁芯以及弹片上的相应痕迹，对照生产加工痕迹进行筛选和区分，并予以记录。

2.2.4 观察单钩工具技术开启痕迹

将开启过的锁具分别组装好，请具有十余年开锁经验的人员使用单钩工具开启A组锁具；请具有一至两年开锁经验的人员使用单钩工具开启B组锁具。开启之后，将全部锁芯拆卸，观察和记录锁芯及弹片上的相应痕迹，比照生产加工痕迹以及正常开启痕迹，筛选并记录技术开启痕迹。

3 实验结果

实验发现，凸笋型弹片锁在正常开启以及单钩工具开启状态下均能够在弹片凸笋结构上形成不同的痕迹形态，特征清晰稳定，能够明确区分。

3.1 弹片凸笋的生产加工痕迹

车用锁芯弹片的生产加工是由铣刀冲切以及打磨抛光处理制成，弹片凸笋的内外侧均会呈现出冲切形成的线条状痕迹，连贯均匀，与板材平面保持垂直（见图5）。

图5 弹片凸笋下侧面和内侧面生产加工痕迹

3.2 弹片凸笋的正常开启痕迹

在插入原配钥匙的开启过程中，钥匙的凹槽牙花穿过弹片的凸笋结构，与凸笋上下侧面的前半段（靠近锁孔位置为前）发生挤压和擦划作用，并对凸笋的内侧面形成擦划作用，分别形成痕迹。由于钥匙牙花与弹片凸笋硬度相仿，作用面较大，因而在开启次数较少的情况下，形成痕迹并不明显。当开启次数为50次时，凸笋表面以生产加工形成的线条痕迹为主，使用痕迹不明显；开启次数为1000次时，凸笋上下侧面的前半段形成明显的擦划痕迹，并将铣刀冲切痕迹覆盖，凸笋表面镀膜受到轻度磨损；当开启次数为3000次时，凸笋上下侧面的前半段以及凸笋内侧面均形成了清晰光亮的擦划痕迹面，凸笋表面镀膜受到了严重磨损（见图6至图8）。

图6 弹片凸笋下侧面擦划痕迹（正常开启50次）

图7 弹片凸笋下侧面及内侧面擦划痕迹（正常开启1000次）

图8 弹片凸笋下侧面及内侧面擦划痕迹（正常开启3000次）

3.3 弹片凸笋的技术开启痕迹

使用单钩工具开启时，单钩深入锁孔内，依次寻找弹片凸笋的位置，并根据弹簧弹力方向的不同，将钩子定位在凸笋上侧面或者下侧面，顺序进行按压，直到弹片卡在锁芯与锁体之间为止。在此过程中，单钩在弹片凸笋的上下侧面以及凸笋正面（朝向锁孔的一面）形成印压以及擦划痕迹。由于单钩材质较硬，工具小巧，与凸笋作用时力度较大，因而在凸笋侧面形成线条痕迹粗大明显，形态杂乱，并将大部分开启痕迹覆盖掉（见图9和图10）。

图9 单钩在弹片凸笋上侧面以及下侧面形成粗大杂乱的线条痕迹

图10 单钩在弹片凸笋正面形成印压及擦划痕迹

实验中发现，具有一至两年开锁经验人员开启的锁芯，其弹片凸笋上侧面或下侧面、凸笋前面均有较多线条痕迹，形态杂乱，而具有十余年开锁经验的人员开启的锁芯，其弹片凸笋上下侧面以及凸笋正面的线条痕迹均较少，形态清晰稳定。

4 结论

使用单钩工具开启凸笋型弹片锁时，能够在弹片凸笋的正面以及侧面形成粗大杂乱的线条痕迹，与生产加工痕迹以及正常开启痕迹有着明显的区别，可根据这些线条痕迹的存在与否对凸笋型弹片锁是否技术开启进行准确判断。

单钩工具开启只是凸笋型弹片锁的技术开启方式的一种，在实际检验工作中，可根据弹片凸笋结构上相关痕迹的有无判断锁具是否为技术开启；凸笋表面并未出现代表性痕迹时，不能得出锁具未被技术开启的结论，而应当进行进一步观察和实验，结合其他可能使用的技术开启手段进行综合评断，合理做出推断和结论。

1.方洪祥，孙凯.浮雕型汽车钥匙的加工、使用以及增配痕迹研究[J].中国刑警学院学报，2010，（4）

2.白艳平，方洪祥.盲摸器开启轿车用弹片锁形成痕迹的研究[J].刑事技术，2013，（1）

3.戴林.特殊痕迹检验[M].北京：警官教育出版社，1999