范 楠 楠

(郑州升达经贸管理学院，河南 郑州 451191)

2007年诺贝尔文学奖得主多丽丝·莱辛是一位多产的英国作家，其代表作《金色笔记》被很多评论者认为是一部女权主义代表作品，关于该小说的女性主义解读可谓汗牛充栋。然而，多丽丝·莱辛本人却从来不认同这些解读。

《金色笔记》是一部包罗万象的文学宝库，任何单一或片面的解读都会破坏其文学价值，但莱辛本人的主观表述和小说形成的客观效果呈现出如此之大的反差让我们有理由认为“女权主义”思想是该书的一个不容忽视的主题思想。英国评论界对《金色笔记》女权主义思想展开的激烈论战和莱辛对此的矢口否认令人不解。基于这样的疑问，笔者从历史的角度宏观地审视英国小说和女权主义运动的发展和变迁，把各个时期对《金色笔记》的评论放回到当时的历史背景之中，分析在社会大环境下各种因素的综合作用下，各种论者观点的形成原因，以此来重新解读莱辛通过《金色笔记》反映出的对女性问题的深刻思考。

1 时代的印记与巧合

在20世纪上半叶,妇女对家庭的依赖仍然很强,“贤妻良母”仍然是女性的标准形象,即使她外出工作,她的基本位置仍然在家庭。第二次世界大战期间，男子走上前线,妇女便承担起他们的工作[1]。战后，大批男性从战场上回来，重新占据了战争中曾以妇女为主的一些工作岗位，女性又重新回到家庭，成为“幸福的家庭主妇”。然而她们在自己的幸福生活中却仍然感到一些不安和不满足。……