刘维春

（中共福建省委党校 党建教研部，福建 福州350000）

列宁的帝国主义理论、“新帝国主义论”和“后帝国主义论”是自20世纪初以来关于资本主义发展态势的三种帝国主义理论。如果说强调垄断基础上的少数资本主义大国之间关系和殖民统治为标志的列宁帝国主义理论适应了19世纪末20世纪初的世界历史发展，那么建立在发达资本主义与第三世界国家之间的等级或者说不平等的世界经济政治结构基础上的“新帝国主义论”则适应了战后资本主义新格局的需要。而兴盛于当下的“后帝国主义论”则是苏联解体、东西方世界对峙的冷战格局结束后资本的跨国流动和全球化趋势的直接产物。尽管全球化时代的到来和传统殖民统治体系的瓦解意味着列宁意义上的帝国主义时代终结，但这并不等于帝国主义就此完结和彻底消亡，或者说列宁帝国主义理论在当下没有研究的价值和探讨的意义。“世界殖民体系的瓦解虽然使这种老式帝国主义丧失了生存的空间和条件，但列宁揭示的作为帝国主义‘最深厚基础的’垄断资本主义不仅仍然存在，而且还在发展”［1］（P97）。“新帝国主义论”和“后帝国主义论”两种理论形成的经济基础不仅具有垄断的性质，而且两种理论所折射出的资本主义种种特点也证明列宁的理论没有过时。

一、“新帝国主义论”与“后帝国主义论”

伴随着二战后世界殖民体系的瓦解和美苏两个超级大国冷战的开始，可以说帝国主义的发展也进入到了一个新时期。……