(江苏师范大学，江苏 徐州 221116)

从合作原则违反分析电影《失恋33天》中经典对白的幽默效果

刘敏

(江苏师范大学，江苏 徐州 221116)

都市爱情喜剧《失恋33天》自上映以来受到了观众的喜爱和追捧。该片人物个性鲜明，语言风趣幽默，给观众上演了生活中真实而有趣的爱情故事。影片人物在对话中巧妙地违反合作原则,使得人物形象鲜明生动, 作品的幽默效果得以彰显。拟从违反格赖斯合作原则的角度出发分析其幽默对白的产生，增进观众对于幽默的欣赏与运用。

合作原则；违反；对白；幽默

《失恋33天》是中国内地首部为光棍节定制的“治愈系”爱情电影。由《蜗居》导演滕华涛执导，当红演员文章、白百何主演，故事用亲切又不失幽默的方式讲述女主角黄小仙从遭遇失恋到走出心理阴霾的33天。至上映以来，《失恋33天》观影人气十分火爆，得到了观众的极力追捧。笔者认为其妙趣横生，让观众捧腹大笑的经典台词是影片取得成功的关键因素。本文摘录了部分经典台词，探讨其如何通过对格赖斯合作原则的违反来实现幽默效果的。

一 合作原则理论

合作原则(The Cooperative Principle)是语言学家格赖斯(Herbert Paul Grice 1913-1988)在他的著作“Logic and Conversation”(1975)中提出的。格赖斯认为，人们在日常生活交际过程中的谈话并不是杂乱无章无规律可循的，对话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则，以求有效地配合从而完成交际任务。[1]因此，格赖斯提出了会话中的“合作原则”(Cooperative Principle 简称CP)。谈话中遵守的合作原则包括四个范畴。

1.量的准则： 所说的话应该满足交际所需的信息量；所说的话不应超出交际所需的信息量。

2.质的准则：不要说自知是虚假的话；不要说缺乏足够证据的话。

3.关系准则：所说的话要与话题相关。

4.方式准则：说话要清楚、明了。避免晦涩,歧义。要简炼，井井有条。

二 从合作原则的违反分析电影对白

格赖斯指出在日常会话中，人们并不一定总是遵守合作原则。说话人如果故意违反或利用某一准则，那么听话人就要透过话语的表面含义，结合具体的语境去理解说话人的言外之意。格赖斯把这种通过表面上故意违反“合作原则”而产生的言外之意称为“特殊会话含义”。[2]影视剧对白中，一些经典对白就是通过故意违反合作原则当中的某一或多条准则来制造幽默效果的。本文以《失恋33天》中的台词为例，浅析由于合作原则违反而取得的幽默效果。

1． 量准则的违反。

说话人提供的信息不能满足当前交际所需要的信息。也就是交际当中的人没有提供足够的信息。

黄小仙：干吗？

王小贱：嗯……(王小贱撒娇)

黄小仙：干吗呀！

王小贱：嗯……！(王小贱撒娇更重了)

王小贱：嗯……！(王小贱看黄小仙要不理他了，他撒娇到极点了)

王小贱：房东的儿子要结婚，他把承租给我那房子，要收回去当婚房使，晴天霹雳呀！你说我帮你干完混蛋事，为什么这报应落我脑袋上啊？

黄小仙和王一扬(也就是小仙口中的王小贱)在办公室，王小贱有事找黄小仙，他敲了敲隔板。黄小仙问他干嘛，他却只嗯……。直到看黄小仙要不理他了，才说什么事。很明显对话的开始王小贱违反量的准则，想通过撒娇的方式博得黄小仙的同情。也让观众为他的行为忍俊不禁，极具幽默效果。为下文实现他和黄小仙的合租做了铺垫。

说话人提供了过多的信息，超过了交际所需要的信息。

王小贱：你要干吗去！

黄小仙：我剪头发。你没看我刘海儿长长了。我干不了活，我必须得把它剪了。

王小贱：不就是剪个刘海儿吗？我帮你。

黄小仙：你？你有这能力吗？你有蓝翔技工学校美容美发专业的毕业证吗？

王小贱：你等着。

黄小仙：你这个靠谱吗？

王小贱：靠谱。你知道吗？这样的剪出来的头发。特别自然，特别松弛，特别有呼吸感。好了，闭上眼睛。

这段台词是出自黄小仙和王小贱的对白。王一扬提出要帮小仙剪头发，小仙对王一扬表示怀疑。提出质疑的基础上黄小仙又问是否有蓝翔技工学校美容美发专业的毕业证，让人忍俊不禁。黄小仙虽然问了过多的信息，说明她不相信王小贱会剪刘海，同时质疑他的手艺。下文王小贱的回答同样违反了量的准则，用了三个“特别”把自己的手艺说得神乎其乎，意在说服黄小仙，让黄小仙心动。观众似乎都能感受到他剪过的刘海会呼吸，幽默得以彰显。

2．质准则的违反。

(1)说话人不能说自知虚假的话，不能说谎话。

陆然：严重吗？

王小贱：她这一病啊，想起了很多过去没有在意过的事情，前些天哑着嗓子跟我讲，这肯定是老天爷在惩罚她，觉得她以前说话嘴上不饶人，做下很多孽，所以自己没法儿说话了，昨天晚上小仙儿跟我讲，如果今天看见你，想跟你道个歉，她以前对你太刻薄了，所以她觉得对不住你，我呢，是很想跟她好好走下去的，因为我真的很喜欢她，她这一病确实变了不少，变温柔了，当然，你没赶上好时候，既然小仙儿想跟你道歉，咱们择日不如撞日，就今天吧。两个人一笑泯恩仇，这个年代嘛，分个手真犯不着弄得两个人老死不相往来的，昨天晚上她还失眠，真怕见着你她尴尬。

在陆然和王小贱的对白中，王一扬很明显违反了质的准则。黄小仙因为错把染发剂当成了牙膏用，不能开口说话。王小贱谎称小仙因遭报应才如此，并且虚构了小仙分手后的情形。王小贱故意说自知虚假的话其实是想帮小仙报仇，惩罚背叛她的陆然。虽是说了假话，但王一扬非凡的口才，聪明的才智让观众赞不绝口的同时也感受到了幽默。

(2)不能说没有根据，缺乏足够证据的话。

小贱：以后咱俩同住一个屋檐下了，你有什么事是不能我当着你面做的。说出来。

黄小仙：耍流氓。

王小贱：你又高估你自己了吧。快点，说认真的。

黄小仙：我，我没有怪僻，真的。

王小贱：那你太可悲了。现在谁还没个怪僻呀。就像CICI说的，在这个世界，这个年代，你要是不得个忧郁症什么的，你都不好意思跟朋友打招呼。

小贱问黄小仙有没有什么怪癖，小仙说没有，王小贱不信。他认为这个时代每个人都应该得个忧郁症什么的。事实上他这话是毫无道理，缺乏足够的证据。如果按照他的逻辑，那没得任何怪癖的人就另类了，太可悲了。这显然滑稽可笑。

3． 关系准则的违反。

说话要有关联，不说和话题无关的话。

黄小仙：我想求你帮我一个忙。

王小贱：我就等你这句话呢。我早替你想好了，我有一个朋友爱好很特别，喜欢收藏别人的鼻屎，到时候我帮你借点存货，然后你寄给李可，上面就写着新疆天然葡萄干，日晒充足，美容养颜。

黄小仙因怕在同学婚礼上见到背叛他的陆然和冯佳期没面子，所以想请王小贱帮忙做她男朋友。王小贱还以为是黄小仙要请他帮忙报复李可，所以讲了与话题无关的话。其滑稽搞笑的招数，一下子就把观众逗乐了，幽默感呼之欲出。

4．方式准则的违反。

所说的话要避免晦涩难懂，有歧义；要简练有条理。

黄小仙：那我更害怕了，您不是要开除我呀，那是不是想泡我？

大老王：我泡你？你有病啊。我也有女儿的，我泡你。

黄小仙：那我就放心了。这么隆重，搞得我很不安嘛。

大老王：最近是不是没怎么好好吃饭啊，没好好休息啊。就因为失恋了。芝麻大点事，什么心理素质。二百五的脑袋加林黛玉的心就是你。现在这小男孩，情意千金不敌胸脯四两，你寻死觅活，至于吗？好意思吗？

此处对白出自大老王和黄小仙。黄小仙失恋后因为心情太差晕倒了，欲向大老王请假。大老王约她出来吃饭。这里大老王没有直接说黄小仙脆弱，不够坚强，而是用非常晦涩难懂的比喻形容黄小仙是“二百五的脑袋加林黛玉的心”，现在的男孩“情意千金不敌胸脯四两”。大老王意欲告诉黄小仙失恋没有什么大不了，要振作起来。这两个让人乍一看摸不着头脑的比喻使得观众一旦理解其意之后，便会体会到大老王的幽默风趣。同时也给观众留下了大老王体恤关心员工的印象。

黄小仙：嗯哼。板着张鼠标垫脸给谁看哪。

王小贱：我跟你没话说。

黄小仙：知道你因为什么。你误会了，不是你想的那样。

王小贱：那应该是哪样啊。

黄小仙：魏依然有婚前恐惧症，我是代表妇联去惩罚他的。

王小贱：我听着怎么那么可疑呀。你不会因为自己受了刺激一下分裂成一个专门拆散人家订婚男女的感情杀手了吧。

黄小仙：我因为什么受的刺激呀。我告诉你吧。有一天我要是混好了，我就全国大面积地雇人追捕，职业插足分子。正在犯案的，有过前科的，一个都不放过，统统抓起来。十个一堆儿捆起来，中间再插上个火箭炮，都送回狼心狗肺星去。

黄小仙和魏依然约会，王小贱很不高兴。黄小仙没有直接说王小贱耷拉着个脸，而是用生僻的“鼠标垫脸”来描述他此时的表情。这个新奇且不适贴切的比喻让观众啼笑皆非。由前面的故事情节可知黄小仙答应和魏依然约会是想证明自己和李可不一样，但在王小贱的追问下，她却说是为了安慰魏。很明显这里产生歧义，其狡辩隐瞒的行为让知道真相的观众不禁暗笑。下文王小贱问黄小仙是不是受了刺激成了破坏别人感情的杀手。黄小仙没有回答他的问题，而是反过来责备王小贱，接下来话题又转到如何惩罚插足分子。可以看出王小贱的话戳中黄小仙的死穴。一想到自己因为别人的插足她就很恼火以至于这里讲话都没有条理了。其幽默风趣的语言也让观众看到了一个牙尖嘴利，敢爱敢恨的黄小仙。

三 结语

在实际交际中，人们并不总是严格遵守合作原则。相反人们可能出于某种特定的原因违反这些准则。不遵守合作原则,并不是不合作,而是在其他层面上体现合作，以此传达言外之意。幽默通常就是通过对合作原则的故意违反实现的。文章以《失恋33天》对白为例，分析了其幽默对白的产生，表明合作原则的违反可以制造出意想不到的幽默效果。笔者认为影视剧要想取得幽默效果，可以多从语言层面考虑，在人物对白上下功夫。

[1]何自然，冉永平.新编语用学概论[M].北京：北京大学出版社，2009.

[2]冉永平，张新红.语用学纵横[M].北京：高等教育出版社，2007.

ClassNo.:H030DocumentMark：A

(责任编辑：郑英玲)

ViolationofCooperativePrinciplesintheClassicDialoguesofLoveisNotBlind

Liu Min

(Jiangsu Normal University, Xuzhou, Jiangsu 221116，China)

Love is Not Blind is an urban romantic comedy. Since the movie is released , the distinct personality of character, humorous language and the real interesting love story has been warmly welcomed by audiences . Actors’ vivid dialogue and the humorous effect can be manifested by purposely and skillfully violating cooperative principle. This paper make an analysis of the production of humorous dialogues from the perspective of cooperative principles’ violation, the purpose is to help audience increase their appreciation capability for humor.

cooperative principles; violation; dialogue; humorousness

刘敏，硕士，江苏师范大学。研究方向：语用学。

1672-6758(2013)06-0102-3

H030

A