刘长太，包立红

(哈尔滨市传染病医院，黑龙江哈尔滨150030)

应用重组人干扰素α-2b治疗16例流行性出血热发热期患者，对其临床表现进行1:1配对动态观察。结果显示，应用干扰素治疗组发热期、少尿期、多尿期的持续时间均少于对照组，同时治疗组的越期率也高于对照组。现将结果报告如下。

1 研究对象与方法

1.1 病例选择:本组资料均为我院近期收治的住院患者。干扰素治疗组:16例流行性出血热发热期患者，确诊均依据杨绍基主编《传染病学》第七版肾综合征出血热诊断依据进行。其中男1l例，女5例，年龄28～62岁，平均42.3岁，职业均为农民。对照组:要求每一对照组病例与其同一计数单位的治疗组病例性别相同，年龄相差＜5岁，职业相同，出血热发热期患者16例。其中男性11例，女5例，年龄26～64岁，平均43.5岁，职业均为农民。

1.2 研究方法:对照组采用流行性出血热常规治疗，发热组给予病毒唑抗病毒，应用维生素C减轻外渗静点高糖支持治疗并抑制蛋白分解，高热以物理降温为主，呕吐频繁者给予胃复安10 mg肌注。治疗组除在发热期予以重组人干扰素α-2b 100万u，每日1次肌注外，其它治疗均与对照组相同。观察两组发热期、少尿期、多尿期的持续时间天数以及两组越过少尿期同发热期直接进入多尿期的例数进行分析。

1.3 统计学方法:计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验。P＜0.05为有统计学意义。

2 结果

治疗组、对照组两组流行性出血热患者发热期、少尿期，多尿期的持续时间的比较见表1。由发热期直接进入多尿期的越期率差异见表2。……