曾韬：半导体产业毫无疑问是IT通信行业的基础性产业，从PC时代到当今移动互联网时代，中国在半导体方面一直在努力，却成效不大，尤其在高端半导领域，几乎被国外厂商垄断。民用级的移动处理器，已非纯技术问题，而是涉及到一个产业链的问题。只有当中国的终端产业发展了，才有可能反过来推动终端半导体产业的发展。这方面像华为、中兴和联想等大型ICT企业和国内主要芯片企业应该合作推进，而政府则应在标准、政策等方面给予支持。

可实施性：★★★

付亮：今后数年国家和产业链都会加大对ICT基础——半导体产业链的关注，给予适当的倾斜，但行业竞争激烈，企业发展更多需要自身努力，不断缩小与领先者的差距。

可实施性：★★

程德杰：这又是一个正确却没有价值的提案。首先，国家对半导体产业一直是大力扶持和推动的，已经出台多项政策和措施；其次，半导体产业的关键在于人才，在于芯片设计人才。以往的国家扶持政策更多强调的是“建晶圆生产线”等拉动GDP的做法，而在如何培养和引进芯片设计人才，形成自有IP方面，还有待加强。

可实施性：★★

本刊点评：作为ICT产业基础的半导体产业的重要性不言而喻。国家的扶持自然必不可少。但如何凭借企业自身的实力研发和生产出可以市场化的芯片才是根本。但鉴于芯片产业涉及到众多基础性科学，而我国在这些方面均有不小差距，所以短期内中国要拥有自己的市场化芯片的可能性不大，而高投入非一般企业所能承受，但政府过大的支持和投入又有可能导致相关参与企业的惰性，这也是我国自主芯片市场化难以平衡的矛盾。

可实施性：★★