左永刚：资源价格机制改革与完善经济体制改革再迈一步

（《证券日报》2013年2月28日）

有消息称新的成品油价格形成机制可能在今年4月份推出。与此同时，水、电、天然气等资源产品价格改革或将在今年出台。而价格是市场机制的核心，市场配置资源的基础性作用主要是通过价格信号的引导作用来实现的。价格机制还是制度建设的重要组成部分，合理的价格机制和价格水平，可以刺激资源消耗企业加强管理、改进技术，提高资源利用效率。我国经济体制改革的目标是建立完善的社会主义市场经济体制，而价格机制是市场机制的核心。只有建立完善的价格形成机制，使价格能够真实反映市场供求和资源稀缺程度，充分发挥市场机制在资源配置中的基础性作用，才能提高企业资源利用效率，提升经济运行效率，促进经济结构的调整。

一元：不要以改革名义愚弄百姓

（《中国经营报》2013年2月23日）

很多人说，要看到伍皓公布车号、欢迎监督的“微改革”的正面意义，要保护官员的改革积极性，“微改革”也是改革，总比不改强吧？不触及实质的“微改革”都得到了欢呼，亦可见体制内的改革力量已经衰减到了何等程度！寄希望于既得利益者自我革命，果然有与虎谋皮的味道。有人呼吁成立超脱既得利益集团之外的改革领导机构进行顶层设计，原因大概也在于此吧？伍皓公车“微改革”事件，应为高层领导选择改革路径和进行顶层设计的有益镜鉴。同时，也有必要提醒伍部长这样的“微改革”者(包括广东的官员财产公示试点)，不要拿改革冠名愚弄百姓。更不要以渐进为由，甚至借此固化现有的不合理的现状，以作秀式的放弃一点点小利益，维护自己更不合理的大利益。

启越：反腐的正途

（《经济观察报》2013年2月22日）

现在很多评论(包括官媒)都指责出台“严控以人查房”的政策是心虚的表现，伤害了民众的反腐热情。而我们恰恰认为，这些言论在转移问题的焦点，反腐不在于全体民众的信息公开，而在于只要官员的财产信息公开就可以了。如果官员的财产都是透明的，主动公开的，我们的民众哪里还需费尽心机地查询这方面的信息。所以说，导致民众不得不用个人隐私去换取反腐的成果的主要原因，就是反腐制度的缺失。反腐的正途是制度，没有制度的反腐，都是治标不治本的应付之策。习近平曾强调党风廉政建设和反腐败斗争，是执政党的建设的重大任务。这些都要从官员财产公开制度开始，建立起一套预防、监督、惩治腐败的制度体系，惟此，才能彰显执政党与政府的反腐决心，否则，其他的小打小闹都是浮云。

设计什么与不涉及什么

（《第一财经日报》2013年2月22日）

越是贴近政府、政治体制方面，对“顶层设计”就越是依赖。因为这些改革都涉及既有利益格局的调整，特别是对管制权力的压缩，某种意义上属于抑制型、收缩型、调整型的权力改革。让揽权部门、垄断势力和地方政府捆住利益的手脚，谁会自觉自愿，束手就缚？所以必须统一规划，立足长远，痛下决心，深化改革。而在和市场更为贴近的那些领域，则不应强调行政色彩强烈的这个那个设计。原因在于，相比于企业，政府无法掌握足够的市场信息以支持决策，很多政府“设计”都带有主观主义和想当然的成分。要言之，无论改革还是发展，设计还是不设计，涉及还是不涉及，首先还是要明确政府与市场的边界。谁更有条件接触和搜寻充分的信息，谁就更应拥有决策权和资源配置权。

消费将持续成为经济增长的第一引擎

（《上海证券报》2013年2月21日）

去年消费对经济增长的贡献率超过投资，成为拉动经济增长的第一引擎。中国经济将进入新的发展阶段，对外的依赖度将不断降低，而消费将扮演越来越重要的角色。如何进一步推动中国消费市场的发展是中国经济未来发展所面临的重大课题。从短期看，提振消费应当完善鼓励居民消费政策，改善消费环境，提振消费信心。对于已经出台或即将到期的扩大消费政策，应及时制定相应的接续和替代政策，保证扩大消费政策的连续性。此外，对于网络购物、电子商务等新兴、有活力的消费方式，需要为其长远、健康发展创造条件。只有用完善的规则理顺消费秩序，用服务的改善提升消费动力，营造一个可信赖的消费环境，才能让消费者放心消费、舒心消费。C