●本报驻美国、德国特约记者 任安里 青 木 ●魏 辉 甄 翔“今天将上演美国国会版的‘西部狂野大枪战”，美国《波士顿先驱报》16日这样评论奥巴马当天推出的全国控枪计划。在这个被称为“美国几代人以来最激进的控枪计划”中，奥巴马呼吁禁售攻击性武器，限制大容量弹匣，并对枪支购买者进行广泛的背景调查。如果这些计划能不打折扣地通过，将是这个饱受枪支暴力之苦的国家一项标志性的政策。不过在舆论看来，奥巴马正在进行一场“冒险的赌博”。因为无论在国会内部还是在整个社会，控枪的阻力都很大，有的保守派媒体已经把奥巴马与禁枪的希特勒相提并论。而且奥巴马还要面对一个强大的“狙击手”——全国步枪协会。该组织15日推出视频广告，抨击奥巴马是“杰出的伪君子”。“美国禁止枪支，就像当年解放种植园的黑奴一样艰难。”德国《世界报》16日形容道。　　奥巴马向“华盛顿最毒政治议题”开刀　　“在康涅狄格州校园枪击案一个多月后，奥巴马总统16日中午（美国当地时间）将公布一系列控枪措施，在与国会大打经济战之际触及华盛顿最毒的政治议题之一。”美国CBS新闻网15日对“奥巴马准备打响控枪之战”做出预报。德国《明镜》周刊16日以“奥巴马反抗，奥巴马赌博”为题称，即将迎来第二个任期的奥巴马信心更足，在“财政悬崖”争议后，他又在控枪上与共和党展开正面的艰难辩论。不过，这是一种冒险，因为“债务上限”争斗也刚刚开始。　　美国媒体提前公布了奥巴马控枪方案的主要内容，包括敦促国会立法对购枪者进行广泛的背景调查等措施。另外，他还提出19项行政措施，包括对枪支暴力加强联邦科学研究，对跟踪枪支、罪犯和精神病人的联邦数据库系统进行现代化升级，为驻校警察提供更多联邦拨款等。《华盛顿邮报》16日说，这是美国几代人以来最激进、最广泛的全国控枪计划，奥巴马将在这一撕裂美国社会几十年的问题上与国会激烈对抗，即便是民主党领导人对奥巴马的控枪计划也不热情，民主党中间派对此更有异议。来自共和党和美国头号枪支权益组织——全国步枪协会的阻力更大。全国步枪协会主席戴维·基恩对美国有线电视新闻网表示，攻击性武器禁令难以在国会通过。该协会反对白宫大部分控枪举措，而是呼吁全国学校配备武装保安。　　相比之下，美国民众对奥巴马控枪方案的支持度要高一些。法新社16日称，美国广播公司和《华盛顿邮报》的联合调查显示，大多数美国人支持禁售攻击性武器和大容量弹匣。88%的美国人赞成对购枪者进行背景调查，76%敦促对购买弹药的人进行调查，71%支持建立联邦数据库，跟踪所有枪支买卖，65%支持禁止大容量弹匣。不过民众的态度也很分裂，55%的人支持步枪协会提出的学校配备武装保安提议。英国《金融时报》说，自奥巴马提出要控枪以来，美国枪支销量特别是康涅狄格州小学枪击案中所用的AR-15军用型来复枪销量大增。　　“难道总统的孩子比你的孩子更重要？他的孩子在学校有武装保镖保护，他为何质疑在我们的学校配备武装保安？奥巴马要求富人缴纳公平的税额，但在安全公平上，他是一个杰出的伪君子。”这段指控来自奥巴马的直接对手——美国全国步枪协会。《华盛顿邮报》报道说，步枪协会15日发布的这段35秒的视频广告，与政治竞选中的攻击性广告一样严苛，表明控枪辩论变得多么情绪化。德国《商报》16日称，在许多美国人眼中，拿起武器被认为是为了保护美国人民的宪法权利。辩论已经升级，奥巴马的对手已进入狂暴状态。　　“枪不会杀人，枪支文化才会杀人”　　在奥巴马公布控枪方案前一天，纽约州通过了美国最严格的枪支管控法案，要求全面禁售军用来复枪，将弹匣容量限制从10发子弹缩减到7发，并要求包括私人交易在内所有枪支售卖都要进行背景审查，患有精神疾病的人不能获得枪械等。这也是康涅狄格州枪击惨案后美国第一个实施新限制措施的州。　　许多美国人对枪支泛滥的危害十分清楚。美国有线电视新闻网15日以“更多的美国人死于枪击而非恐怖袭击”为题称，实际上，死于枪击的美国人远远多于世界各地每年死于恐怖袭击的人。曾任暴力政策中心高级分析师的汤姆·戴尔兹不久前进行的统计显示，2010年，全世界1.32万人死于恐怖袭击，同年在美国死于涉枪事件的人多达3.17万。“9·11”后，美国政府的国内安全投入超过5000亿美元，但在遏制枪支暴力上却鲜有举措。　　“枪不会杀人，枪支文化才会杀人”，美国《商业周刊》以此为题称，随着控枪辩论蜕变为喊叫比赛，可能引发一片混乱，世界大多数国家看得摸不着头脑，只能用悲伤、怪异来看待美国的枪支文化和法律。美国人拥有世界上最高的拥枪比例，每10个人就有9支枪。迄今美国的枪支暴力事件是富裕国家中最高的。经合组织23个国家的研究显示，美国杀人犯罪比例是其他高收入国家的6.9倍，而涉枪杀人比例更是其他国家的19.5倍。美国因枪支致人死亡占经合组织总数的80%。2005年，美国有5285名儿童中枪身亡，而德国这一数字为57名，世界上控枪最严国家之一的日本则为零。　　反对者同样能找出一堆理由。美国福克斯新闻网15日题为“我们需要控制的是政客，而非枪支”的报道称，如果法律足以遏制犯罪行为，那监狱早就空空如也。美国最新的控枪之举遏制某些人的违法意图恰如违法冲动影响一个人的欲望，控制了手但控制不了心。1917年布尔什维克控制莫斯科后承诺拥有武器者不捣乱就平安无事，但有人来登记枪支时却被当场枪毙。那些无视宪法的政客才需要控制，而非守法的枪支持有者。美国Policymic新闻网站说，反对控枪者还有一大理由：纳粹头子希特勒曾宣布持枪非法，美国国会或奥巴马总统的任何控枪举措都与这位独裁者的政策类似。　　“枪支在美国就像苹果馅饼和棒球。美国禁止枪支，就像当年解放种植园的黑奴一样艰难。”德国《世界报》16日这样评论美国的枪支文化。许多学者认为，枪支文化是美国政治和暴力史的一部分，是美国压迫印第安人、黑人和妇女历史的一部分，也是寻求所谓昭昭天命、在墨西哥等地搞帝国征服的一部分。　　“全球性的步枪协会”——五角大楼　　所谓枪支文化甚至体现在政治辩论中。《纽约时报》16日以“控枪辩论中，言语都像子弹上膛一样”为题称，副总统拜登承诺要就康涅狄格州小学枪击案采取应对措施时表示要马上采取行动，但也警告说终止涉枪暴力没有万能的“银色子弹”。奥巴马在讨论其他辩题时甚至表示：“我不会被人用枪指着脑袋去谈判的。”文章说，怪不得没办法消除涉枪暴力呢，因为华盛顿根本就没办法摆脱涉枪词汇。关于枪的表达在政治和媒体话语中广泛存在，这也凸显枪在美国历史中的地位。候选人“瞄准”对手，议员“拿着枪不放”，游说团体“瞄准”法案，记者说白宫“遭炮轰”……这反映出美国人一直对枪和国家形象有着一种浪漫情怀。　　控枪斗争也让美国最近白热化的政治斗争有了一个新战场。美国广播公司报道称，第二任期就职仪式前的宝贵时间通常是白宫推进大胆新政的最好时机，现在却被两极立场分化的控枪问题占据。控枪斗争对2013年乃至以后华盛顿的几乎所有重要决策都会产生广泛影响。这场斗争将消耗宝贵的政治氧气，甚至可能耗尽仅掌控一半国会山的民主党连任总统的全部政治氧气。这意味着其他重大问题，包括移民改革、能源环保、基础设施建设计划等都只能等待。此外，开支预算问题上即将出现的边缘主义态度可能进一步毒化采取实际行动的氛围，甚至可能让华盛顿彻底停止运转。在华盛顿根本无法奢望在任何其他领域取得重大进展的背景下，如果奥巴马通过控枪斗争能取得一些实质性成果也算不错。　　“奥巴马总统任期的真相可能会让一些美国人吃惊，奥巴马在国内虚弱而无能为力，在国外则接近于超人，能搞无人机打击、特种部队袭击、网络战等等，想干什么都行。”“中东在线”15日称，奥巴马政府承诺要遏制国内武器蔓延，但在国外拥有如此大行事权的情况下怎么不采取同样措施呢？在美国，全国步枪协会是一个超级强大的游说团体，与武器制造商结成紧密联盟，甚至牢牢掌控国会。而在美国境外，五角大楼加上白宫就发挥着步枪协会的作用，同大型军火商紧密合作，为了把越来越强大的武器卖到国外去而尽可能减少武器控制。换言之，五角大楼就是地球上最大的联邦授权武器经销商，其目标足以让美国步枪协会羡慕。▲