●本报驻日本、越南、泰国、美国、德国特约记者 孙秀萍 苏里 李宁 李勇 青木 ●卢昊 甄翔 日本编织对华包围网的设想会与东盟国家一拍即合吗？在世界的疑问目光中，日本首相安倍晋三昨天抵达越南，开始他对越南、泰国、印尼三国的访问。安倍的到访是这些东盟国家的大事，越南官方媒体援引官员的话称，此次访越是越日两国人民的“喜讯”。尽管越南媒体也笼统地提到访问将促进两国在政治安全、国防等领域的合作，但更愿意把“喜讯”往经济合作上说，希望日本帮助越南实现“到2020年建设成为工业化国家”的目标。泰国的外交官说得更明白：“该地区所有国家都更愿意聚焦经济发展，而不愿看到冲突恶化。”日本如果想借机在东南亚编织出包围中国的第一个网眼，它很可能要遭遇去年美国和菲律宾在东盟系列峰会上的尴尬——东盟的主流态度是谈经济合作，而不是政治对抗。日本实力远不如美国，它在东盟根本挑不起反华共鸣，反而给自己贴上“危险鹰派”的标签。美国《基督教科学箴言报》称，安倍晋三的施政纲领是“恢复日本的骄傲”和“对抗中国”。英国《经济学家》杂志的评论文章则说，亚洲必须要对日本“危险的民族主义”说“不”。　“围堵中国”的第一步？ “离开聚光灯一段时间重回领导岗位的人肯定想完成第一次没干成的事情。日本首相安倍晋三无疑就是这么想的，他现在全力推进的劲头好像把身家性命都押上去了。上任以来，安倍晋三就钓鱼岛问题跟中国展开令人担忧的针锋相对斗争。他还宣布了更强硬的防卫战略，并到中国的东南亚邻国发动外交攻势，加强同这些国家的关系。”香港《南华早报》16日的社论对安倍晋三“新官上任后的三把火”进行总结。这篇题为“安倍晋三跟中国针锋相对摊牌令人担忧”的社论劝告说，安倍晋三应该放慢脚步，态度实际一些，他要更多考虑历史，地区稳定需要日本发挥建设性而不是侵略性作用。 据日本共同社16日报道，安倍当天上午乘专机飞往越南，他临行前在东京羽田机场对记者表示，他将这次访问“看作安倍内阁战略外交的开端”。他说：“密切与东盟之间的关系，不仅有利于地区的和平与安定，也有利于日本。”共同社还说，16日下午，安倍抵达越南首都河内，受到越方的“热情接待”，先后与越南总理阮晋勇、越共中央总书记阮富仲、国家主席张晋创举行会谈。 越南通讯社报道称，安倍晋三此访是在纪念越南与日本建立外交关系40周年之际进行的，这也是2013 年“越日友谊年”颇具意义的良好开端。 两国总理在会谈中一致同意增进两国高层领导互访与接触以及各级对话，紧密配合展开两国高层领导所达成的经济合作协议。安倍晋三表示，日本将在越日合作框架内协助越南制定发展战略，尤其是到2020年和展望2030年国家工业化发展战略。 对于中日钓鱼岛争端以及联手抗衡中国等问题，越南媒体在报道中均未直接涉及。越通社的报道称，两位领导一致同意在共同关心的国际和地区问题上加强协调与配合，双方一致认为，有关各国应在国际法的基础上通过和平方式解决争端。 新加坡《海峡时报》16日报道称，在会见之后的简短声明中，安倍和越南总理都没有提到中国，但强调了加深两国关系的重要性。安倍晋三还承诺将和越南建立起更紧密的经济和军事关系。该报道认为，日越两国都担心中国在争议海域的强硬态度，因此希望建立更紧密的联盟。 尽管两国没有透露出更多敏感信息，但舆论普遍认为，安倍把越南作为他重新当选首相后第一个访问的国家本身就说明了问题。安倍7年前第一次当首相时选择的首个出访国家是中国。马来西亚《南洋商报》16日报道称，安倍这次访问是筹组“反华联盟”围堵中国的第一步，安倍认为，越南在南海领土主权问题上与日本遭遇到同样的困境，因此具有相同的战略利益。安倍此次访越，对牵制中国的意义显得十分重要。 日本时事通讯社16日报道说，在原定的访美计划暂时延后之后，安倍“因势利导”，决定调整首脑外交的“首站停靠地”，并借此打出“亚洲外交牌”，安倍此次访问东盟三国，目的不仅在于促进日本与这些国家的双边关系，而且希望能够从整体上加强日本与东盟的战略协作和经贸往来。根据共同社的报道，安倍已表示，18日将在印尼访问时公布概括其亚洲外交基本思想的“安倍主义”。 “日本正在通过加强对东盟外交围堵中国，并通过在南海问题上发表见解，支持菲律宾、越南等国，来间接对钓鱼岛问题上日益强硬的中国施压，这是公开的，连路人都知道的秘密。”时事通讯社的报道很坦率。该报道承认，此前日本外相岸田文雄前往东盟三国菲律宾、新加坡和文莱，以及澳大利亚访问，为安倍针对中国的包围圈“提前布局”。 《产经新闻》16日针对安倍访问东盟三国评论说，东南亚是日本外交传统的盟友，在日本和中国激烈竞争时，“东南亚成为决定权力天平倒向哪一方的主要筹码”。“对华包围网”难获共鸣泰国与南海争端并不直接相关，但日本却把南海设为与泰国谈论的主要话题之一。泰国《民族报》16日称，安倍晋三访问泰国将提出建立广泛的战略合作伙伴关系，这是日本积极重启同东南亚关系的一部分。安倍的随行包括100多人的代表团和50名日本媒体人士。日本官员表示，安倍晋三将请泰国总理英拉在推动中国与部分东盟国家就南海争议举行和平谈判方面发挥建设性作用。“南中国海不会是安倍泰国之行的焦点，”泰国外交部负责东亚事务的官员达荣凯宽对路透社表示。他还说，“泰国将注意安倍的言论，我们会倾听，但是我们在进一步行动前会考虑其他国家。”达荣凯宽还说：“该地区所有国家都更愿意聚焦经济发展，而不愿看到冲突恶化。”路透社说，安倍需要让东道主放心，需要让东道主知道，他不会让日中钓鱼岛争端失控。另外，安倍在有关日本侵略历史的问题上也必须小心，安倍曾表示，要修改日本有关二战历史问题的立场，以弱化道歉意味。日本前外交官田中说：“如果日本改变基本立场，那日本将在东亚遭到孤立，中国、韩国甚至东南亚国家将会根据日本对历史认识的改变作出一系列反应。”法国《回声报》的文章称，安倍政府的官员近来密集到东南亚访问，他们每到一处都试图推销“加强外交关系、军事合作和经济资本合作，共同抵御中国野心”的方案。文章预测，2013年东盟印尼、泰国、菲律宾、马来西亚和越南五国GDP总量将首次超过“四小龙”，因此中日争夺将更加激烈。但东盟各国各有顾虑和利益考虑，对日本“军事合作对抗中国”的想法不会有太多共鸣，目前看来只有菲律宾外长德尔罗萨里奥一人，曾公开表示支持日本重新武装化“以真正对抗中国野心”。日本大家党众议院议员山内康一撰文称，安倍此行突出“形成对中国包围网”的色彩并不明智，即使形成“对华包围网”是此行的真正目的，也不应把它公开说出来。因为这样一来，中国就会戒备并采用对抗手段，成为导致日中关系恶化的一个原因。此外，从印尼和澳大利亚等国的立场来看，对参加露骨的“对华包围网”也会有抵触。传美方要求日本保持克制日本的“对华包围网”织得很大，据日本《读卖新闻》16日报道，日本众院外务委员会委员长河井克行正在欧洲访问，他16日前往北约总部会见北约秘书长拉斯穆森，并呈上安倍晋三的亲笔信，呼吁一起围堵“向海洋扩张的中国”。安倍在信中声称，中国更加积极地扩展海洋影响力以及朝鲜的动向，使得东亚的安全保障环境趋于严峻。另外，美国负责东亚及太平洋事务的助理国务卿坎贝尔、助理国防部长李伯特等一行16日访问东京。坎贝尔表示，他将与日本政府高官“广泛的交换看法”，目的在于撮合日韩关系，在钓鱼岛问题和竹岛（韩国称独岛）问题上协调日美意见。美日高官将于18日举行会谈，美方预计会在会谈中对中方的“挑衅行为”做出指责。德国《法兰克福汇报》以“东亚上空的阴影”为题说，一代人之前，日本还是崛起国家的集中代表，而现在，这个国家最明显的特征便是停滞不前。在无法以经济成就赢得世界尊敬的背景下，日本开始以其它的招数引来注意，比如与中国的对抗，以展示仍然是世界经济强国之一。但却暴露了虚弱面。“面临国内外压力，鹰派安倍可能不得不收回强硬立场”。美国《基督教科学箴言报》15日的文章并不看好安倍攻势外交的前景。报道称，美国以往为强化美日军事同盟，一直忽视安倍淡化日本历史上战争责任的声明，但华盛顿正日益意识到，这类声明加大了日本与中国爆发冲突的风险，而这种冲突有可能把美国也卷进去。另有日本媒体16日报道称，围绕中国飞机巡航钓鱼岛一事，美国政府近日已要求日方保持克制，勿对中国飞机进行“警告射击”。新加坡《联合早报》16日题为“安倍主义的局限 ”的文章说，安倍晋三在钓鱼岛一线对中国保持强硬姿态，与此同时以意识形态为准绳建立“统一战线”，进而最大限度地对抗中国，迟滞中国崛起，逼迫中国在领土领海问题上软化让步。但日本在当今世界已成为一个非主轴国家，即日本已很难独立主导任何地缘政治战略走向，如果盲目造势，则必然碰壁。日本如果想真做成一件事，必须是在与包括中国在内的主轴大国及区域联盟充分协调合作的基础上才有可能，仅凭意识形态的 “冷战” 式思维和举措恐怕难有作为。▲