明刊《西厢记》中的汤显祖评之真伪及其他
2012-12-23陈旭耀
井冈山大学学报(社会科学版) 2012年1期
关键词:评语
陈旭耀
(井冈山大学人文学院,江西 吉安 343009)
明刊《西厢记》中的汤显祖评之真伪及其他
陈旭耀
(井冈山大学人文学院,江西 吉安 343009)
晚明戏曲小说评点之风盛行,在明刊 《西厢记》中,有三种署名汤显祖批评,它们是师俭堂刊刻的 《汤海若先生批评西厢记》、汇锦堂刊刻的 《三先生合评元本北西厢》 (署汤若士、李卓吾、徐文长合评)、 《西厢会真传》 (署 “汤若士批评、沈伯英批订”)。通过对这些 “汤评”的真伪、思想等问题详加考析,可以发现明刊 《西厢记》中的 “汤显祖评”与李贽、徐渭、陈继儒等名人评点一样,其真实性虽不高,但它们在 《西厢记》的传播接受过程中则起到不可忽视的重要作用。
《西厢记》;明刊本;汤显祖评
晚明戏曲小说评点之风盛行,在明刊 《西厢记》中就有不少名人评点本,当时的名士如王世贞、李贽、徐渭、陈继儒、汤显祖、魏仲雪、徐奋鹏等都被冠名列入《西厢记》的评点之中。本文拟以明刊《西厢记》中的汤显祖评为考察对象,就其真伪、思想等问题加以阐述,从而对晚明时期《西厢记》传播接受过程中的名人评点现象作出恰当评析。
今知明刊 《西厢记》至少有三部署汤显祖批评,它们是:《汤海若先生批评西厢记》、《三先生合评元本北西厢》(署汤若士、李卓吾、徐文长合评)和《西厢会真传》(卷首《会真记》署“汤若士批评、沈伯英批订”,故学界通称“汤沈合评本”)。有着“东方莎士比亚”之称的明代戏剧家汤显祖,以其“临川四梦”在中国戏剧史上获得殊荣。同时,他与古典名剧《西厢记》也有着割舍不断的关系,他的《牡丹亭》与《西厢记》一脉相承,在某种意义上甚至可以说,正是对《西厢记》的继承发展,才有今天这部蜚声海内外的《牡丹亭》。……
登录APP查看全文
