我一向主张，中国的金融改革只能“小步快跑”。“小步”的意思是，要控制速度，不能一哄而上，要在多方面齐头并进，因为金融是个系统，一处出现问题，其他地方也要受牵连；“快跑”的意思是，改革的节奏不能再慢下去，拖则不利，改则兴旺。不过，改革就是这样，主张归主张，一旦事情做起来，经常会出现“加速度”超车情况。

据中国小额信贷机构联席会会长刘克崮透露的数据，截至2011年11月末，我国的小额贷款公司贷款余额为3694亿元，同比增长11.2%，小额贷款公司的数量也一举突破了4000家。到了2012年，央行披露的数据显示，在七个月左右的时间里，中国的小贷公司数量又激增了近千家，增速极快。

如果对照新闻报道，还可以发现一个有趣的现象：哪里的金融风险加剧，跳楼、自杀、跑路的事件被披露得多，哪里的小额贷款公司数量也多。这不是一个令人愉快而放心的正相关表现。

其实，对于小额贷款，从学界到智库都是有激烈争论的。因为小额贷款在世界上、尤其是发展中国家兴起的时间并不长，对其中的运作规律、风险控制、制度建设等都还没有搞清楚。这种情况下，理应“小步快跑”，而不是“加速度”去超车。

我们可以看看印度的例子。

大家都知道默罕默德·尤努斯因为创办了著名的孟加拉乡村银行，号称“帮助了千万印度人脱贫”，并在2006年获得了诺贝尔和平奖。此后，中国的经济学者茅于轼模仿这一做法，在当时获得了初步的成功。时至今日，小额贷款在中国已经形成了风起云涌之势。……