文/潘庆云 宋山龙

自诉状要合乎规范

文/潘庆云 宋山龙

本刊在《咬文嚼字》杂志主编郝铭鉴先生的大力支持下，在上海政法学院宋山龙先生的鼎力相助下，开设了“法言咀嚼”栏目。其初衷就是通过对法律文书、涉法报道等法律文字作品的咀嚼，以规范法律语言，普及法律常识和探究法理内涵，推进法治社会的建设。

本刊开办此栏目是法律文化宣传工作的一种尝试。在此实践中，恳望得到司法战线同仁和广大读者的理解、支持和帮助，欢迎大家为本栏目提供各类法律文书以供咀嚼。文书反刍

这份刑事自诉状的要素基本具备，格式大体规范，语句还算通顺。事实部分叙述得比较清楚，将自诉人和被告人之间的关系，被告人犯罪的时间、地点、目的、手段、行为过程及后果都作了相应的叙述。理由部分能概括被告人的犯罪事实，指出其违法性和社会危害性。最后，自诉人引用法律条文要求法院依法惩处，显得顺理成章，符合逻辑和事理。

但是，这份刑事自诉状还存在一些明显的失误和欠缺，使该诉状不够专业。

1．事实不够明晰，证据不够充分

（1）“对我进行打骂”、“借故毒打我”等表述，缺乏具体情节，比如：如何“打骂”、“借”的是什么“故”、如何“毒打”等都没有具体表述，很难作为指控被告人犯罪的事实和依据。

（2）自诉状先后提到赵某、朱某、李老师和殷某等四名证人，但是都没有写明他们的确切住址，有的甚至连姓名都没有写全，不符合自诉状证据表述的要求。……