厅长读博不上课莫被异化
2012-12-22合民
检察风云 2012年11期
文/合民
厅长读博不上课莫被异化
文/合民
“论文博士”制度在一些教育发达的国家推行多年,应有其合理之处。但大家更担心,类似的制度引进后,会不会被异化成“特殊学生”不劳而获的绿色通道。
这种担心可以理解,因为异化在教育领域已经发生过太多:本意为鼓励全面发展、特长突出的“特长生”、“保送生”以及多种高考加分项目,被异化为获得名校入学资格的手段,令许多省份不得不大刀阔斧进行清理;本意为增加学生实践机会的课题研究制度,被异化为鼓励导师多拉项目,让学生为其打工,将学生视为廉价劳动力;本意为激发青少年学习数学的兴趣,引导探索精神的“奥数”,被异化为一些重点中学网罗优秀生源的手段;本意为寻求国内外优势互补的“中外合作办学”,被异化为利用国外名校“招牌”招揽生源,赚取高昂学费的盈利手段……
如此异化,令很多目标设计良好的制度在执行中走了形;如此异化,令许多借鉴而来的教育经验在引进之后变了味。再回到清华法学院“论文博士”事件,期待事件真相确如声明所言,更期待国内高校的各项制度严格把关、拒绝异化。否则,伤害的将是公众对于大学的信任,进而是对于中国教育的信心。