APP下载

基于黄土沉积速率的土壤侵蚀危险度评价

2012-12-21许文年蔡崇法刘普灵杨明义

水土保持研究 2012年2期
关键词:评价

刘 刚,许文年,蔡崇法,刘普灵,杨明义,张 琼

(1.三峡大学 三峡库区生态环境教育部工程研究中心,湖北 宜昌443002;

2.中国科学院 水利部 水土保持研究所 黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室,陕西 杨凌712100;3.华中农业大学 农业部 长江中下游耕地保育重点实验室,武汉430070)

水土流失所造成的资源与环境破坏是世界性的问题,中国黄土高原更是世界上水土流失最严重的地区之一。我国黄土高原地区水土流失分布范围广、面积大;侵蚀形式多样、类型复杂;治理难度大;因此,需针对不同区域的水土流失特征来制定不同的治理规划方案,并采取不同的治理措施来实现土地的可持续利用,保护生态环境,发展区域经济。这就需要建立一种能够评估和预测侵蚀作用破坏土地资源和生态环境危险性的指标,并在此基础上提出科学防治水土流失的对策。

迄今已有许多研究[1-4]集中于土壤侵蚀强度的预测和确定上,但土壤侵蚀强度只能反映过去年平均土壤侵蚀量,无法评价这种侵蚀作用破坏土壤和土地资源的危险性。例如,在某些地区虽然土壤侵蚀量不大,但在社会、经济和环境等方面造成的后果要比某些侵蚀强度大的地区严重的多;另外,土壤侵蚀强度也无法估测未来土壤侵蚀发生的可能性以及危害程度;因此,在判别土壤侵蚀强度的同时,应对土壤侵蚀危险程度进行评价。目前,土壤侵蚀危险度评价方法主要有以下3类[5]:土壤抗蚀年限评价法、土壤侵蚀危险度主导因子分级评价法和土壤侵蚀危险度模型评价法。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
自制C肽质控品及其性能评价
写作交流与评价:词的欣赏
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
HBV-DNA提取液I的配制和应用评价
有效评价让每朵花儿都绽放
模糊数学评价法在水质评价中的应用
保加利亚转轨20年评价