●本刊特约记者 林文苑

苏联解体的历史审视与现实启示
——访中联部研究室原副主任肖枫研究员

●本刊特约记者 林文苑

记者：苏联解体已经20年了。国内关于苏联解体原因的研究，一种观点说根本原因在苏共的蜕化变质，另一种观点说根本原因在体制，在苏联或斯大林模式。究竟该怎么认识这个问题？

肖枫：唯物史观认为，重大历史事变必是一种“合力”的结果。正如恩格斯所说：“有无数相互交错的力量，有无数个力的平行四边形，而由此就产生出一个总的结果，即历史事变。”像苏联解体这么重大而复杂的事变，必是多重因素综合作用的结果。

自1991年以来，人们不否认苏联解体原因的“多重性”，有人甚至列举出十几种、几十种原因，诸如“戈氏葬送说”、“和平演变说”、“错误路线说”、“民族矛盾说”、“体制僵化说”、“党内危机说”、“腐败层自我政变说”、“群众抛弃说”、“经济滞后说”、“背叛马列说”、“僵化教条说”、“历史合力说”等等。我认为，只要坚持全面地而不是片面地、联系地而不是孤立地看问题，上述各种原因和因素，都有其一定的合理性，都可能是苏联解体不同侧面的原因，不应完全加以排斥和否定。但如果抓住其中某一“说”而否定其他“说”，那必然会犯片面性的错误。当然，对这么多原因也不能眉毛胡子一把抓，应有主次区分。首先是就“外因”和“内因”而言，当然应肯定内因是主要的根本的，苏联是“自毁长城”，问题主要出在内部。在各种内因中，怎么区分主次，现在明显地分成了两种观点，一种强调“苏联解体的根本原因在于苏共的蜕化变质”，另一种强调苏联解体的“根本原因在僵化的体制，在于斯大林模式”。……