文｜马宇彤

人之初，性本善，不参与，应择言。在崔永元和湖南教育厅的“实话实说”中，湖南教育厅的错就在于缺少官方答复的情感技巧，以至于让民间公益组织的爱心无处安放

走出《实话实说》栏目的崔永元在生活中从来没有停止过实话实说。前一阵子，他和湖南教育厅的骂战搅得舆论场沸沸扬扬。

骂战起于崔永元的个人微博：“崔永元公益基金第六期乡村教师培训八月培训100名湖南乡村教师。为此，湖南省教育厅回复：不反对、不支持、不参与。我们非常愤怒，在此正式评价湖南省教育厅：不努力、不作为、不要脸！”

双方的 “三不”各执一词，互不相让，崔方认为“即便是一个在路边鼓掌的人想为湖南乡村教师做事，你都得配合，因为纳税人养着你们就是干湖南教育的”，湘方则回应“省教育厅作为政府机构，依照自身的职能职责，不宜代替民间组织直接发文和参与组织”。

如果仅从各自出发点判断，双方表白并无不妥，一个心向公益，一个按章办事，但是，当需要将两个角度合并为一个角度时，对立便油然而生，上升到了政府良知和作为的高度以及因政府部门掣肘导致民间公益组织无处安放爱心的层面，以致崔永元放出了“你们的‘三不’回应就是对公众爱心的侮辱”的狠话。

公允而言，湖南教育厅本无过失。NGO是英文缩写，指在特定法律系统下，不被视为政府部门的协会、社团、基金会、慈善信托、非营利公司或其他法人，不以营利为目的的非政府组织。……