陈文源,李耀国

(暨南大学中国文化史籍研究所,广东广州 510632)

方献夫与“大礼议”之争

陈文源,李耀国

(暨南大学中国文化史籍研究所,广东广州 510632)

在明嘉靖朝的“大礼议”之争中,世宗与廷臣势成水火。方献夫不顾位卑职微,两次上疏,提倡“圣人制礼本缘人情”,力倡世宗应“继统不继嗣”。其后,方献夫与张璁、桂萼、霍韬等人因议礼骤贵,共同编纂《明伦大典》,定议礼诸臣之罪,全面奠定世宗一方在“大礼议”中的胜利。方献夫在“大礼议”中所起的作用虽不及张璁、桂萼,然其发挥的影响亦不容忽视。

方献夫;明世宗;大礼议

“大礼议”之争是明代中叶重大的历史事件,一直以来是史学界关注的热点。从宏观角度切入,研究“大礼议”过程和对明代政治影响的专文,有李洵的《“大礼议”与明代政治》、张显清的《明嘉靖“大礼议”的起因、性质和后果》、南炳文的《嘉靖前期的大礼议》、罗辉映的《论明代“大礼议”》,都对“大礼议”的来龙去脉作了明晰的叙述。田澍先后撰写《明代大礼议新探》、《明代嘉靖至万历时期政治变革的走向》、《明代政治转型:正德嘉靖政局的走向》等专文,提出“嘉靖革新”的观点,纠正传统史书的诬妄之词,肯定张璁、桂萼等人清除弊政的功勋,令人耳目一新。对“大礼议”中的人物活动,不少学者也有深入的研究。如张立文的《论张璁的“大礼议”与改革思想》、甄晓岚的《试论霍韬在大礼议中的作用和地位》、陈宗梓的《嘉靖前期张璁和杨一清关系探析》、赵毅与胡克诚的《杨一清与大礼议》、田澍的《大礼议与杨廷和阁权的畸变——明代阁权个案研究之一》等,对“大礼议”中重要人物的行为和思想都作了重要的剖析。……