唐XX与王XX就“TS”眼镜侵犯商标专用权纠纷案

案情回放

原告唐XX诉被告王XX侵犯商标专用权纠纷一案，原告向江苏省常州市中级人民法院（以下简称“常州中院”）提起诉讼。该院受理后，依法组成合议庭进行审理，依法向当事人送达相关诉讼材料，并依法公开开庭审理，本案日前已审理终结。

原告唐XX诉称：2005年原告即从事眼镜的加工和销售，2008年原告开始在自己生产的眼镜上使用“TS”商标，并于当年向国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）申请注册“TS”商标。2008年11月21日，商标局核准了原告的注册商标申请，并颁发了商标注册证。

在原告提出商标注册申请后，被告见原告生意好，也一直生产和销售假冒“TS”商标的眼镜。被告的侵权行为给原告造成重大经济损失，2008年原告利润达530000余元，2009年只有近200000元，2010年亏损。2009年，常州工商行政管理局新北分局（以下简称新北工商局）在被告处一次性查获侵犯原告“TS”注册商标专用权的眼镜近2000副，被告也因侵犯原告注册商标专用权受到行政处罚。被告未经商标注册人许可，擅自在相同产品上使用相同商标，侵犯原告的注册商标专用权。

原告的诉讼请求为：

1.判令被告立即停止对原告注册商标专用权的侵害；

2.判令被告赔偿原告经济损失300000元、律师费20000元，合计320000元；

3.本案诉讼费由被告承担。

为支持其诉讼请求，原告向常州中院提交下列证据：

1.商标注册申请受理通知书、商标注册证，证明原告对“TS”享有注册商标专用权。

2.原告的眼镜实物及店面招牌，证明原告在自己销售的眼镜上使用注册商标的情况，同时证明原告在店面招牌上标明“TS”商标，被告应当知道原告的商标已注册。……