APP下载

基于CD4细胞含量的AIDS病人免疫能力分析与疗效评估

2012-12-04武汉理工大学统计学系430070范新妍王仲君

中国卫生统计 2012年6期
关键词:免疫能力均值艾滋病

武汉理工大学统计学系(430070) 范新妍 王仲君

卫生部与联合国艾滋病规划署和世界卫生组织联合对中国2009年艾滋病疫情进行评估。结果显示,截至2009年底,估计中国目前存活HIV感染者和病人约74万人,其中,艾滋病病人为10.5万人;估计2009年当年新发HIV感染者4.8万人。

CD4淋巴细胞绝对值的检测在HIV感染者和艾滋病病人的治疗方面发挥了重要的作用。它能帮助我们了解机体的免疫状态,以确定疾病分期;检测疾病进程;评估疾病预后;制定抗病毒治疗以及机会性感染预防性治疗方案;评估抗病毒药物疗效〔1-2〕。本文用所选病例的CD4细胞均值来反映病人总体CD4细胞情况。研究了武汉市HIV感染者或艾滋病人体内CD4细胞含量随随访次数的变化情况。通过比较CD4细胞均值随随访次数变化情况的不同,分析治疗措施对不同免疫情况病人效果的差异。试图通过单个病例的情况和总体均值的比较,来确定治疗方案对病人的合理程度。

基于CD4细胞平均含量变化情况的疗效评估

本文数据均来自武汉市疾病防御中心。从所得数据中,选取了信息较为完整的32位病例进行研究。

1.AIDS病人的CD4细胞平均含量统计分析

由于随访时间有一定的规律性,并反映病人的治疗周期。故本文主要研究CD4细胞含量变化与随访次数之间的关系。

绘制CD4含量均值的散点图:

由图1可见,CD4细胞均值随着随访次数的增大而增大。这表明随着治疗的推进,病人体内的CD4含量上升,治疗取得了初步的效果。对于大多数病人来说,接受艾滋病的治疗,有利于对病情的控制。

图1 CD4均值走势图

2.CD4细胞含量的回归模型建立

为了预测均值走势,达到对治疗效果的评估。对其建立回归分析模型。

其中x为随访次数,y为CD4细胞含量的均值。β0,β1是相关的参数。

得到回归方程为:

方程拟合效果是较好(R2=0.850,F=124.00,P<0.001),残差分布均匀,拟合结果真实可信。

随着治疗过程的推进,病人体内CD4细胞的逐渐增多,免疫能力逐步增强。可见治疗可以提高病人的免疫能力,有利于对病情的控制。建议患者及携带者应及时就医,采纳医生意见,必要时接受药物治疗。

3.疗效分析评估

可由CD4细胞含量来确定病人所处的临床分期。医学上一般认为CD4细胞>500(个/μL)为艾滋病早期,中期CD4数目为200~500,而晚期则为50~200,临终期为<50。由公式(1)知,所研究的32位病人的平均水平处于疾病晚期,而经过3个随访周期后,恢复到中期〔3〕。

同时,还可以根据病人所处的随访时期,确定病人之后的CD4细胞变化趋势,估测病情发展方向,为及时改进治疗方案提供了很好的借鉴,并为是否改变病人用药量,以及用药方案提供了依据。如果病人的CD4细胞低于均值水平,那么需要加大药量或者改变用药方案,如果高于,则说明目前的效果较好,适合病人的个人机制。可适当的控制并减少药量,以使治疗的最佳效果持续更长的时间。

基于不同免疫情况的治疗效果研究

为了使结果更具有适应性,我们分类讨论初始免疫状态不同的病人CD4细胞均值随随访次数的变化情况。我们采用系统分类的方法,首先选取以病人初始状态的CD4细胞含量、白细胞含量、血小板含量、血红蛋白含量、ALT含量,作为评价病人免疫能力的指标。根据此指标体系对病人进行分类,将32为病人分为两组,即免疫能力较高者、免疫能力较低者。其中高免疫能力组有18人,低免疫能力组有14人。

1.免疫能力较高患者CD4变化情况

图2 CD4均值变化及拟合图

从图2中可以看出,随着随访次数的递增,CD4含量逐渐增加,说明对于免疫程度相对较高的患者来说,治疗依旧有效。此外,前5次的数据波动较大,这可能是由于数据量相对较小,和患者的病情没有稳定造成的。这就要求随访周期在病人接受治疗初期应较短,随后逐渐延长,最后稳定在一定范围。线性回归的结果为:的置信区间为[7.757,13.111],R2=0.849。

由公式(2)可知,高免疫病人处在疾病中期和疾病晚期的过渡阶段,只需不到1个随访周期就可以恢复到疾病中期。但要恢复到疾病早期就比较困难了,因为病人的CD4细胞的增长速度过于缓慢。

2.免疫能力较低患者CD4变化情况见图3

图3 线性拟合图

由于所收集数据的限制,以上只针对13次随访结果做出了分析。从图3中可以看出,前5次左右数据的拟合效果并不理想,这可能是由开始接受治疗,病人由于身体和心理的多重原因导致的状态不稳定造成的。要考虑缩短病人接受治疗时的随访周期。

得到的线性拟合结果:

通过计算可知,低免疫患者大约需要7个随访周期才能恢复到疾病中期水平。由图4可以看出,在恢复到中期水平后,CD4细胞增长较为平稳,其中随访次数和CD4细胞的线性相关性很强。这也说明,衡量一种治疗方案的效果,可以参考群体病人恢复到中期后CD4细胞均值的变化幅度。此时的CD4细胞增长率更具有代表性。

3.治疗效果的对比分析

1.韦秋玲.109例HIV/AIDS病人抗病毒治疗临床观察.中国艾滋病性病,2010,16(4):375-378.

2.黄劲华,何清辉.艾滋病抗逆转录病毒治疗53例效果分析.广东医院,2010,31(13):1681-1682.

3.蒋卫民,潘孝彰,康来仪.CD4细胞计数在HIV感染中的地位和重要性.中国性病艾滋病防治,2001,7(6):380-382.

猜你喜欢

免疫能力均值艾滋病
《 世界艾滋病日》
均值—方差分析及CAPM模型的运用
均值—方差分析及CAPM模型的运用
艾滋病能治愈吗
预防艾滋病
政工干部要不断提高自身素质
“互联网+”背景下中学生数字化学习免疫能力培养策略研究
金龙胶囊对肝癌TACE后HBV—DNA影响及临床效果研究
饲料中添加红辣椒粉对红色草金生长、消化和免疫力的影响
关于均值有界变差函数的重要不等式