钦亚洲，孙 钧

（1.同济大学 岩土及地下工程教育部重点实验室，上海200092；2.南通大学 交通学院，江苏 南通226019；3.杭州丰强土建工程研究院，浙江 杭州310006）

天然土体一般都存在明显的各向异性.Casagrande［1］认为土体各向异性可分为固有各向异性和应力诱发各向异性.前者是指土颗粒在沉积过程中，颗粒长轴总存在垂直于最大主应力排列的趋势；而后者则由于应力作用后土体变形而产生.一般的方法是将土体各向异性分为初始各向异性和应力诱发各向异性，而初始各向异性包含了固有各向异性和由于偏压固结产生的诱发各向异性两个部分.对各向异性的定量描述也存在两种方法，一种是基于微观结构，采用描述土颗粒空间排列特征的组构张量［2－3］；另一种是由宏观不等向固结现象，采用描述宏观土体各向异性特性的各向异性张量［4］，这两者之间可以相互转换.

各向异性会对土体剪切强度、应力应变行为，以及屈服面倾向等产生影响.一些研究结果表明，对于正常固结土，考虑土体各向异性后，其力学行为将趋于超固结土.

目前有多种能反映土体各向异性的本构模型，它们间的区别在于屈服面选择、采用的硬化形式等方面.多屈服面本构模型一般采用运动硬化来反映各向异性，单屈服面本构模型则一般采用旋转硬化来反映.

Wheeler［5］针对芬兰黏土，提出了一个能考虑土体初始各向异性及应力诱发各向异性的弹塑性本构模型：S－CLAY1.此前的各向异性模……