史 晖 代 兵

史 晖:91917部队 102401 北京

代 兵:91917部队 102401 北京

1 综合布线系统现状

相比传统布线系统，综合布线系统具有更好的兼容性、开放性、先进性和经济性，但是随着网络技术的不断发展，网络规模的不断扩大，综合布线系统在后期的运行和维护管理上存在许多不足，主要表现在以下方面。

1．网络链路的连接信息以纸质或电子文档方式保存，查询起来效率低下，而且查询出的链路连接信息的准确性未知。

2．网络运行和维护过程中，改变网络链路连接时需要人工及时修改纸质或电子文档，如果忘记修改或修改数据有误，会对后期的运维带来问题。

3．网络运行和维护时需要专业网管人员在现场解决问题，时间长，效率低。网管人员因故不在公司，问题就无法及时解决，增加网络宕机时间。

4．由于不同公司的管理存在差异，即使同一公司不同网管人员的工作态度和管理思路也存在差异，如遇网管人员离职或出差，其他网管人员短期无法准确接手相应的工作。

5．网络运行和维护中，网管人员大量时间在排查网络故障和调整网络连接关系，对网络资源整体掌控性和规划性不足，这对网络的发展不利。

正是由于综合布线系统存在上述问题，在后期的运行和维护过程中会出现机柜内跳线杂乱，链路连接关系管理混乱等现象。为了解决综合布线系统后期运维中的不足，提出智能布线系统的概念。

2 目前主流智能布线系统技术

智能布线系统是一套综合布线管理系统，也称电子配线架。在传统综合布线系统中增加硬件设备和软件，实时探测配线架之间跳线的链接关系，并将探测到的链接关系即刻生成链接数据库，还可根据探测到的跳接变化实时地自动更新链接数据库。目前，智能布线系统没有统一的标准，各个厂家的产品、技术、网络结构有一定的差异，按照系统所使用的技术，市面上主流的智能布线系统主要分为端口检测技术、链路检测技术和全向检测技术3种。

1．端口检测技术。每个端口内部具有一个微动开关，当有跳线插入或拔出时，微动开关就会动作，系统通过检测每个端口的微动开关的动作来判断跳线的插入或拔出。代表厂家是commscope。

2．链路检测技术。链路检测技术也就是俗称的“第九针”技术。每个配线架端口内部或外部附加了导体，插入特殊的九芯智能跳线后，配线架对应端口与设备就会形成扫描回路，系统通过检测这些扫描回路来判断配线架端口的连接关系。代表厂家是panduit、AMP、siemon等。

3．全向检测技术。Transall全向检测技术，在每个配线架的端口内部增加微动开关，同时在配线架每个端口上增加镀金传感接点，当有跳线插入或拔出配线架端口时，端口的微动开关就有动作，系统感知到跳线插拔操作，等跳线两端完全插入端口后，如果使用的是九芯智能跳线，系统能实时检测到相应端口的连接关系，以起到智能布线系统的功能。此技术为南京普天天纪公司smartel智能布线系统独有。

3 主流智能布线系统技术特点

智能布线系统技术各有优缺点，在分析各系统技术特点前应首先了解综合布线中经常提到的单配线架和双配线架的概念。

单配线架是指工作区端口通过布线端接到配线架的后端，配线架的前端通过跳线直接连接到相应的交换机端口，如图1所示。

图1 单配线架

双配线架是指工作区端口通过布线端接到一个配线架的后端，交换机端口通过布线连接到另外一个配线架的后端，两个配线架前部通过跳线进行连接，如图2所示。

单配线架和双配线架方式均为国际标准定义的综合布线的连接方式，实际应用中考虑成本因素主要采用单配线架方式。而在智能布线系统中，双配线架方式应用较为广泛，因为双配线架能最大限度地发挥智能布线系统的功能，而且部分厂家采用的技术只能基于双配线架。目前主流智能布线系统技术特点如下。

1．端口检测技术:既支持单配线架又支持双配线架，系统均使用标准RJ45跳线;检测采用中断报告方式，响应时间短;由于只是通过端口的微动开关来感知插拔，无法自动发现网络连接，只知道端口中插入了跳线，不知道插的是不是希望插入的跳线。系统开通中需要设备上电进行跳线插拔操作，否则无法识别跳线的连接关系。

图2 双配线架

2．链路检测技术:只能支持双配线架，必须采用专用9芯跳线;采用第9芯扫描线，能自动发现跳线连接是否正确;系统只能识别专用跳线的插拔，对于普通RJ45跳线进行的非法连接无法识别;采用连续轮询方式，系统响应时间会随网络规模扩大变长;部分厂家的电子配线架通信和检测的部分电路不分离，如果检测部分电路故障，配线架需要重新打线并测试。

3．Transall全向检测技术:既支持单配线架，又支持双配线架;单配线架使用普通跳线，双配线架使用9芯智能跳线;采用第9芯扫描线，能自动发现正确的跳线连接;每个端口具有微动开关，可以检测所有跳线进行的非法连接;系统采用触发启动扫描的检测方式，大大提高网络检测速度;配线架采用模块式，通信和检测电路分离，维护方便。端口与RJ45跳线结构图如图3所示。

图3 端口与RJ45跳线结构图

4 主流智能布线系统比较

这3种智能布线系统技术比较见表1。

1．端口检测技术，无法自动识别跳线的连接关系，所有操作都需要操作人员严格按照要求进行操作，如果出现人为的操作失误，系统纠错性较差。例如，系统要求将A跳线的一端插入X配线架的m端口，另一端插入Y配线架的n端口。如果操作人员将A跳线一端插入X配线架的m端口，B跳线的一端插入Y配线架的n端口，系统认为操作正确，因为系统只能判断跳线的插入或拔出，至于插拔是否正确，无法判断。

表1 智能布线系统比较

2．链路检测技术，由于技术因素只能采用双配线架，在组网方式上不够灵活;另外系统只能识别专用的九芯智能跳线，无法识别普通跳线的插拔，会带来网络安全性方面的问题;又由于系统采用了轮询的扫描方式，系统的响应时间会随网络规模的扩大而成倍增加，也会带来系统响应时间长的问题。部分链路检测技术厂家的产品，电子配线架检测和配线架通信的部分电路放在同一块PCB板上，由于电子配线架检测电路中有LED灯和其他电子元器件，这些电子元器件寿命是一定的，而配线架的通信部分电路是无源的，没有元器件，寿命很长，如果电子配线架的检测部分电子器件损坏，则需要更换整个配线架，这就要将配线架后部所有接好电缆的端口全部去除，更换好配线架后再重新接上，而且接好电缆后，必须要对配线架端口和工作区端口进行性能测试，这会增加整个网络的宕机时间。

3．Transall全向检测技术，既支持单配线架又支持双配线架，单配线架时可以使用普通的RJ45跳线，双配线架时需要使用特殊的九芯智能跳线。由于每个端口均有微动开关，任何跳线插入或拔出时，都会带来微动开关的动作，系统都能实时的检测到，从而对每个配线架端口的安全管理起到良好的作用。而且系统采用触发启动链路扫描的技术，平时系统定时扫描，如果配线架端口跳线有插拔动作，微动开关会产生触发信号，系统收到信号后会对微动开关动作的端口进行扫描，以判断跳线的连接关系是否改变，这样大规模系统的响应时间就会比轮询方式大大缩短。

5 结论

综上所述，端口技术的投资最少，但其智能型不足，只能作为简单的升级使用;链路技术投资较大，智能性有所提高，但系统的反应能力有所不足，软、硬件结合不够灵活;Transall全向检测技术的投资最高，但可以进行模块化分步进行，智能性和灵活性最高，如果条件许可，建议尽量采用Transall技术建设全新的智能布线系统。

［1］朱名勋.计算机网络综合布线系统中的永久链路检测与修复技术［J］.电脑知识与技术，2005(33).

［2］王赞.浅谈智能建筑中弱电系统设计［J］.河南省金属学会2010年学术论文集.2010.

［3］龙建.两种电子配线架的比较［J］.智能建筑与城市信息，2010(8).