李永欣， 余格非， 王晓明， 曾慧杰

(1.湖南省林业科学院， 湖南 长沙 410004； 2.湖南省林木无性系育种重点实验室， 湖南 长沙 410004)

美国红叶紫薇扦插技术研究

李永欣1，2， 余格非1，2， 王晓明1，2， 曾慧杰1，2

(1.湖南省林业科学院， 湖南 长沙 410004； 2.湖南省林木无性系育种重点实验室， 湖南 长沙 410004)

以红叶紫薇当年生枝条为试验材料，开展了扦插基质、插穗木质化程度、植物生长调节剂种类及其浓度对红叶紫薇扦插生根的影响试验。结果表明：红叶紫薇扦插较适宜的基质为泥炭土∶珍珠岩=1∶1，其扦插成活率为97%；插穗以半木质化程度较好，扦插成活率达99% ； 插穗基部采用NAA、IBA、IAA、ABT6、KIBA处理，均是速沾比浸泡效果好；采用KIBA速沾处理较适宜的浓度范围是1000～2000mg/L，其扦插成活率可达95%以上。

红叶紫薇； 扦插； 成活率

美国红叶紫薇(Lagerstroemiaindica‘Pink Velour’)是湖南省林业科学院2003年从美国引进的紫薇新品种，新叶和嫩梢为酒红色，老叶绿色有紫红色晕，花深粉红色，花朵繁密而高雅，花期长达4月以上，具有很高的观赏价值，已被广泛配植于园林绿化中，也可制作树桩或盆景，是绿化美化环境和家庭养花的优良园林植物。

虽然紫薇扦插技术已有研究报道，如朱志祥、李云龙等[1-2]分别以Lagerstroemiafauriei为材料，研究了扦插过程中不同因子对紫薇扦插生根及生长的影响；宋满坡、樊金龙等[3-4]研究了不同浓度的生根剂对矮化紫薇、“玫红”紫薇扦插生根的影响，但尚缺乏规模化扦插繁殖技术的研究报道。有关红叶紫薇及其繁殖技术，目前仅有王晓明[5]简单地介绍过，至今尚未见其系统研究报道。我们开展了扦插基质、插穗木质化程度、植物生长调节剂种类及其浓度对红叶紫薇扦插生根的影响试验研究，旨在建立红叶紫薇高效的规模化快繁技术体系，为红叶紫薇新品种大面积推广应用提供技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试材料为从美国引进的红叶紫薇植株，当年生的健壮枝条作插穗，每组插穗的木质化程度基本一致，每根插穗剪截长度7～10cm，每根插穗2～3个节，摘去下部叶片，上部带2片叶，每片叶去掉1/2，将插穗下端近节处削成平滑的斜面。扦插基质用58%甲霜灵-锰锌可湿性粉剂1000倍溶液消毒，用扦插盘盛装。扦插前先将基质插一小洞，将1/3的插穗插入基质中，用手压实，随即浇1次消毒水，置于全光照间歇喷雾的大棚中。

1.2 试验方法

试验时间为2011年6月7—15日，试验地点位于湖南省林业科学院试验林场。除扦插基质试验外，其余试验的扦插基质均为泥炭土∶珍珠岩=1∶1；除木质化程度试验外，插穗均是半木质化。本试验研究为随机区组设计，每处理扦插20株，5次重复。扦插30d后调查苗木成活率，并观测根系数量、根长及新梢生长量。

1.2.1 扦插基质试验 设计5种扦插基质，分别为A1:泥炭土∶珍珠岩=3∶1(体积比，下同)，A2:泥炭土∶珍珠岩=2∶1，A3:泥炭土∶珍珠岩=1∶1，A4：泥炭土∶珍珠岩=1∶2，A5：泥炭土∶珍珠岩=1∶3。插穗用1000mg/L KIBA溶液速沾基部5s。

1.2.2 插穗木质化程度试验 插穗木质化程度设计3种处理，分别为B1：稍木质化，枝条呈红色；B2：半木质化，枝条呈红绿相间；B3：完全木质化，枝条呈褐色。

1.2.3 植物生长调节剂种类试验 设计5种植物生长调节剂，分别为NAA、IBA、 IAA、ABT6、KIBA，清水作对照(CK)。分别用每种植物生长调节剂300mg/L溶液浸泡插穗120min和1000mg/L溶液速沾插穗5s。

1.2.4 KIBA速沾浓度试验 KIBA溶液速沾浓度设计为500、1000、2000、5000mg/L，清水作对照(CK)。KIBA溶液速沾插穗基部5s。

1.3 数据处理

采用SPSS 12.0统计软件进行数据分析。

2 结果与分析

2.1 扦插基质对红叶紫薇扦插生根的影响

从表1可以看出，在红叶紫薇扦插生根中，不同扦插基质间扦插成活率差异极显著(F=11.73**，F0.05=3.48,F0.01=5.99)，但扦插基质A3、A4、A5间扦插成活率差异不显著。红叶紫薇扦插适宜的基质为泥炭土∶珍珠岩=1∶1，成活率高达97%。随着泥炭土比例的升高，其成活率降低，当泥炭土∶珍珠岩=3∶1时，成活率仅有70%，这可能是基质中的泥炭土比例偏高导致基质通气透水不良，容易导致插穗基部发黑，从而影响插穗生根，降低了扦插成活率。

2.2 插穗木质化程度对红叶紫薇扦插生根的影响

由表2可以看出，红叶紫薇扦插生根时，不同插穗木质化程度其扦插成活率差异极显著(F=19.306**，F0.05=5.14,F0.01=10.92)。插穗木质化程度不仅影响红叶紫薇扦插成活率，亦影响成活苗的生根数、根长以及新梢生长量。当插穗半木质化时，其成活率高达99%，生根数18.2条，根长7.2cm，生长量7.35cm。成活率随着木质化程度的升高而降低，当插穗全木质化时，与插穗半木质化相比，红叶紫薇扦插成活率降低了27%，根系数量仅有85.2%，根长及生长量亦分别减少了1.8cm、1.22cm。如果采用稍嫩的红叶紫薇枝条进行扦插育苗，最好提前5～7d打顶摘心，促进枝条木质化，提高扦插成活率。同时，枝条打顶摘心后要及时扦插，避免枝条完全木质化，降低扦插成活率。

表1 不同扦插基质对红叶紫薇扦插生根的影响Tab.1 Theeffectofdifferentcuttingmediaontherootingofcuttings扦插基质成活率(%)生根数(条)根长(cm)生长量(cm)A170Bb15.66.56.02A280Bb19.16.47.00A397Aa18.17.96.84A495Aa17.57.56.75A593Aa18.27.55.06注:有相同字母的处理间差异不显著,无相同字母的差异显著。小写字母表示0.05的显著水平,大写字母表示0.01的显著水平。下同。

表2 不同插穗木质化程度对红叶紫薇扦插生根的影响Tab.2 Theeffectofdifferentlignifieddegreeofcuttingsontherootingofcuttings插穗木质化程度成活率(%)生根数(条)根长(cm)生长量(cm)B189ABb18.06.15.03B299Aa 18.27.27.35B372Bc 15.55.46.13

2.3 植物生长调节剂种类对红叶紫薇扦插生根的影响

采用不同的植物生长调节剂处理插穗基部均可促进扦插苗生根(见表3、表4)。不同植物生长调节剂种类对红叶紫薇扦插生根的影响有明显差异。NAA、IBA、IAA、ABT6速沾处理苗的成活率、生根数、根长及生长量均比浸泡的好，这可能是因为浸泡时间偏长，红叶紫薇插穗基部呼吸不畅，从而产生了毒害作用，不利于插穗基部愈伤组织的形成和不定根的发生，导致生根率降低，生长指标较差。虽然IBA、IAA 、KIBA速沾处理间的扦插成活率差异不显著，但KIBA速沾处理对红叶紫薇扦插效果更好。用1000mg/L KIBA速沾5s处理的成活率高达100%,平均生根数18.5条,根长7.9cm，生长量7.82cm。上述表明，红叶紫薇扦插过程中，除了应该选用合适的植物生长调节剂种类外，选择适宜的植物生长调节剂处理插穗方式亦很重要，适宜处理方式可显著提高扦插成活率，刺激插穗萌发更多主根，并促进根系生长、新梢生长量增加。

2.4 KIBA速沾浓度对红叶紫薇扦插生根的影响

由表5可以看出，当KIBA浓度在0～1000mg/L的范围内，红叶紫薇扦插成活率随KIBA浓度的升高而增大，当KIBA浓度为1000mg/L时，成活率高达99%，平均生根数18.2条，根长7.1cm，生长量6.62cm。虽然2000mg/L和500mg/L KIBA速沾红叶紫薇插穗其成活率相同，但采用2000mg/L KIBA 速沾的生根数、根长和生长量均比采用500mg/L KIBA速沾效果好。所以，在红叶紫薇扦插生根过程中，KIBA较适宜的浓度范围是1000～2000mg/L。

表3 不同植物生长调节剂种类浸泡对红叶紫薇扦插生根的影响Tab.3 Theeffectofdifferentspeciesofplantgrowthregu-latorsforimmersionontherootingofcuttings植物生长调节剂种类成活率(%)生根数(条)根长(cm)生长量(cm)CK39Ce15.93.44.42NAA45Cd16.86.45.52IBA88Ab16.06.56.23IAA89Ab15.05.56.28ABT672Bc16.67.55.31KIBA99Aa17.57.96.42

表4 不同植物生长调节剂种类速沾对红叶紫薇扦插生根的影响Tab.4 Theeffectofdifferentspeciesofplantgrowthregu-latorsforquickdippingontherootingofcuttings植物生长调节剂种类成活率(%)生根数(条)根长(cm)生长量(cm)CK32Dd15.33.85.11NAA53Cc17.16.66.50IBA94Aa17.17.07.03IAA94Aa17.56.16.61ABT685Bb16.97.96.69KIBA100Aa 18.57.97.82

表5 KIBA速沾浓度对红叶紫薇扦插生根的影响Tab.5 TheeffectofdifferentconcentrationsofKIBAforquickdippingontherootingofcuttingsKIBA浓度(mg/L)成活率(%)生根数(条)根长(cm)生长量(cm)03515.28.15.495009515.96.56.0510009918.27.16.6220009517.86.96.4250007717.05.85.47

3 结论与讨论

(1) 红叶紫薇扦插在泥炭土∶珍珠岩=1∶1的基质上成活率较高，达到97%。

(2) 插穗木质化程度对红叶紫薇扦插生根影响大，采用半木质化程度的插穗，其成活率高达99%，生长指标亦较好。

(3) NAA、IBA、 IAA、ABT6、KIBA速沾比浸泡对红叶紫薇扦插效果好。采用IBA、IAA、KIBA速沾的成活率均高于94%，其中KIBA速沾效果最好，其较适宜的浓度范围是1000～2000mg/L，插穗成活率高于95%。这与樊金龙[4]对“玫红”紫薇的研究不同,樊金龙认为，KIBA使生根天数缩短,但降低了生根率，2000mg/L、4000mg/L KIBA处理的插穗生根率较高,分别为90%和82%。这可能是试验品种不同对KIBA的反应不同所致。

[1] 朱志祥,蒋伟,刘燕.福利埃氏紫薇扦插繁殖技术试验[J].江苏林业科技，2005，32(4)：28-29.

[2] 李云龙,李乃伟,陆小清,等.屋久岛紫薇扦插育苗技术研究[J].江苏农业科学, 2011 (1) : 220-221.

[3] 宋满坡.不同浓度的ABT·GGR和NNA对矮化紫薇扦插生根的影响[J].安徽农业科学, 2009,37(27):13045-13046.

[4] 樊金龙,赵世伟,刘东焕.不同浓度的K-IBA对“玫红”紫薇扦插生根的影响[M]//中国植物学会植物园分会编辑委员会，中国植物园(第十四期). 北京：中国林业出版社，2011：43-46.

[5] 王晓明,李永欣,余格非,等.紫薇新品种及繁殖技术[J].中国城市林业,2008,6 (1)：79-80.

(文字编校：张 珉，杨 骏)

CuttingtechniquesofLagerstroemiaindica‘PinkVelour’

LI Yongxin1,2, YU Gefei1,2, WANG Xiaoming1,2, ZENG Huijie1,2

(1.Hunan Academy of Forestry，Changsha 410004，China； 2.Hunan Key Laboratory of Trees Clones Breeding Technology，Changsha 410004，China)

UsingLagerstroemiaindica‘Pink Velour’ as test material, the effect of cutting medium, lignified degree of cuttings, the species and concentration of plant growth regulators on the rooting of cuttings were studied. The results showed that, the suitable cutting medium forLagerstroemiaindica‘Pink Velour’ was the combination of peat soil and perlite(1∶1), and the survival rate of cutting reached 97%. The half-lignified cutting was better than others, and the survival rate reached 99%. The treatments of NAA, IBA, IAA, ABT6 and KIBA for quick dipping cuttings were better than the treatments of those for immersion. The suitable concentration of KIBA for quick dipping was 1 000～2 000 mg/L, and the survival rate of cutting was above 95%.

Lagerstroemiaindica‘Pink Velour’; cutting; the survival rate

2012 — 08 — 07

2012 — 09 — 27

中央财政林业科技推广项目([2010]XT 05)。

李永欣(1976 — )，女，山东省平度市人，助理研究员，主要从事林木遗传育种及生物技术研究。

S 685.99

A

1003 — 5710(2012)05 — 0112 — 03

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2012. 05. 030