敬小军，康丽侠,王 娟

(中石油长庆油田分公司第四采油厂，宁夏 银川 750006)

靖安油田三叠系低渗透裂缝性油藏流动单元划分方法研究

敬小军，康丽侠,王 娟

(中石油长庆油田分公司第四采油厂，宁夏 银川 750006)

研究流动单元对揭示储层非均质性、提高油藏数值模拟精度和注水开发效果及揭示剩余油分布规律方面具有重要意义。针对靖安油田三叠系dlg油藏，探讨了低渗透裂缝性油藏的流动单元划分方法。实践证明，运用动态流动单元划分方法所得的结果与生产实际相符合，能有效指导油田开发实践。

流动单元；储集层；三叠系；靖安油田

1984年Hearn等在研究美国怀俄明州Hartog Draw油田Shannon储层时，发现不同部位储层的质量不同，对生产动态的控制作用也不尽相同，由此提出了流动单元的概念[1-2]。近年来，随着计算机技术发展以及油田开发的不断深入，各油田对储层流动单元的探讨日益重视。研究储层流动单元的主要目的是揭示储层非均质性，这对深入了解油藏剩余油分布规律具有重要作用。下面，笔者对靖安油田三叠系低渗透裂缝性油藏流动单元划分方法进行了研究。

1 静态流动单元划分方法

图1 dlg油藏取心聚类结果分析图

自流动单元的概念提出来以后，不同学者提出了相关流动单元研究方法，第1类是以地质研究为主的流动单元划分方法，包括沉积相法、层次分析法和非均质综合指数法。第2类是以数学手段为主的储层参数分析法，比较常用的方法为是储层参数聚类分析判别法。

以应用储层参数聚类分析判别法为例。在使用该方法时，选取靖安油田三叠系低渗透裂缝性油藏——dlg油藏取心井岩心渗透率、孔隙度、含油饱和度等参数进行聚类和判别分析，将储层暂时划分为4类(即A类、B类、C类和D类)流动单元(见图1)。

应用判别分析法对聚类结果进行处理，选出对流动单元起主导作用的参数，建立流动单元类型判别函数(见表1)。

表1 dlg油藏流动单元静态分类统计表

根据取心井确定流动单元的划分标准，对取心井进行划分，然后由点及面扩大到非取心井，将非取心井以及取心井中未取心段的每1个样本参数代入上述4类判别函数中，以判别函数值最大的函数类型作为其流动单元的归属类型，进行平面上的流动单元划分。同时，结合沉积微相平面展布图，确定出各类流动单元的平面展布范围，从而作出流动单元的平面分布图(见图2)。

图2 dlg油藏流动单元平面分布图

从图2可以看出，该区主要发育A类和B类流动单元，储层物性较好，与开采现状图(见图3)进行对比，发现处于物性较好的A类流动单元与高产油井位置不相对应，大部分处于A类流动单元的油井产量并不高。因此，该研究方法对油藏静态的数据进行聚类分析得出的结论在一定程度上反映了油藏的原始物性特征，但对已开发的油藏指导意义不大。

图3 dlg油藏开采现状图

2 动态流动单元划分方法

2.1参数的选择

由流动单元概念可知，相同流动单元内部不仅具有相似的沉积特征，而且具有相似的渗流特征。储层的孔隙度、渗透率、含油饱和度等参数反映了储层的沉积特征，储层的渗流特征主要表现在渗流规律和渗流能力2个方面。在油田生产中，渗流规律由岩石相对渗透率曲线决定，单位压差下每米油层的采油指数、裂缝的发育程度和启动压力梯度都反映或影响油井的渗流能力大小[3]。由此提出动态流动单元划分方法，研究思路是结合静态参数资料(包括渗透率、孔隙度等)与动态参数资料(包括单井日产液量、油藏压力分布状况、油藏裂缝大孔道发育情况、启动压力梯度[4]等)进一步细分流动单元，这样能更好地对各连通体及连通体内部进行储层质量分类和评价。

2.2权重系数的确定

根据选定的参数，利用SPSS统计软件计算出dlg油藏单项因子对渗流特征影响的权重系数。分析油藏各参数的分布特征，对油藏的各参数进行合理打分，综合考虑权重因子(见表2)与各参数打分结果计算储层总得分，再根据得分划分流动单元。

表2 dlg油藏储层权重系数统计表

2.3储层参数分类

表3 dlg油藏参数分布特征统计表

根据dlg油藏参数分布情况(见表3)，认为好的流动单元具备较好的储层参数，将储层各参数分为6个等级进行打分(见表4)。储层总得分=孔隙度单项得分×权重系数(0.15)+渗透率单项得分×权重系数(0.25)+单井日采液量单项得分×权重系数(0.2)+压力分布单项得分×权重系数(0.10)+裂缝及大孔道分布单项得分×权重系数(0.20)+启动压力梯度单项得分×权重系数(0.1)。

表4 dlg油藏储层各参数打分标准统计表

2.4动态流动单元划分

按照Ⅰ类得分>95、Ⅱ类得分85～95、Ⅲ类得分75～85、Ⅳ类得分65～75、Ⅴ类得分60～65和Ⅵ类得分<60进行综合评价，将dlg油藏划分为6类动态流动单元(见表5)。

表5 dlg油藏各流动单元储层物性统计表

根据以上划分结果，绘制该区流动单元分布图(见图4)。由图4可知，该区主要发育B类和C类流动单元，产量较高的油井位于A类流动单元。划分结果与油田开发动态(见图3)相符合，说明动态流动单元划分方法具有可行性，因而能够较好地指导油田开发。

图4 dlg油藏流动单元平面分布图

3 结 语

针对靖安油田三叠系dlg油藏，探讨了低渗透裂缝性油藏的流动单元划分方法。研究表明，应用静态流动单元划分方法划分低渗透裂缝性油藏静态流动单元，会导致划分结果与生产实际不相符，因而不能有效指导油藏开发。应用动态流动单元划分方法时，在利用静态参数资料的基础上，结合单井日产液量、油藏压力分布状况、油藏裂缝大孔道发育情况和启动压力梯度等动态参数资料进行流动单元划分，划分结果与油田开发动态相符合，说明该方法具有可行性，因而能够较好地指导低渗透裂缝性油藏开发。

[1]王志高，靳彦欣.动态法划分流动单元[J].石油与天然气地质，2005，26(1)：125-129.

[2]窦之林.储层流动单元研究[M].北京：石油工业出版社，2000.

[3]孙建平.流动单元划分与识别现状[J].石油勘探开发情报，1999(2)：37-42.

[4]李祖兵，彦其彬，罗明高.高含水油田流动单元定量研究方法[J].油气地质与采收率，2006,13(2)：27-29.

[编辑] 李启栋

10.3969/j.issn.1673-1409(N).2012.11.033

TE341

A

16731409(2012)11N10004