郭翠贞 于淑明

头孢克洛联合参苓白术颗粒、木香顺气丸治疗慢性胃炎疗效观察

郭翠贞①于淑明②

目的：观察分析头孢克洛联合参苓白术颗粒、木香顺气丸治疗慢性胃炎的临床疗效。方法：收集近年来在本院接受治疗的慢性胃炎患者40例，随机分为对照组和观察组，对照组给予克拉霉素、奥美拉唑联合阿莫西林治疗，观察组给予头孢克洛联合参苓白术颗粒、木香顺气丸治疗，比较两组的临床效果。结果：观察组的显效例数、所占总数的比率及总有效率于观察组比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的复发率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：头孢克洛联合参苓白术颗粒、木香顺气丸治疗慢性胃炎临床效果优于克拉霉素、奥美拉唑联合阿莫西林治疗，安全可靠，且临床疗效明显，值得临床推广及应用。

头孢克洛； 参苓白术颗粒； 木香顺气丸； 慢性胃炎

慢性胃炎(chronic gastritis)是一种比较常见的消化系统疾病，是由于各种病因而引起的胃黏膜慢性炎症[1]。幽门螺杆菌(Hp)是感染是引起慢性胃炎最主要的病因。人类是目前唯一的幽门螺杆菌传染源，全世界约60%以上的慢性胃炎患者存在Hp感染，我国属与幽门螺杆菌感染率较高的国家，据调查统计，现阶段我国人群中Hp感染率约在40%～70%[2]。幽门螺杆菌感染几乎无一例外地会引起胃黏膜炎症，人体一旦感染后很难将幽门螺杆菌清除而转变为慢性感染。本院总结近年治疗经验，采取头孢克洛联合参苓白术颗粒、木香顺气丸治疗慢性胃炎，取得了较好的疗效，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 收集2010年3月-2012年3月在本院内科接受治疗的慢性胃炎患者40例，随机分为对照组和观察组，各20例，其中对照组中男11例，女9例，年龄20～62岁，平均(36.41±5.64)岁，病程1～6年，平均(3.12±1.47)年；观察组男10例，女10例，年龄21～60岁，平均(37.03±5.13)岁，病程1～5年，平均(2.78±1.13)年。所有患者经临床、胃镜以及影像学等检查，均符合慢性胃炎诊断标准。两组患者在性别、年龄、体重、病程等一般情况方面比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法 给予对照组患者拉霉素0.5 mg，2次/d、奥美拉唑20 mg，1次/d，阿莫西林1 g，1次/d；给予观察组患者头孢克洛0.25 g，3次/d、参苓白术颗粒6 g，3次/d、木香顺气丸6 g，3次/d。1周1个疗程，两组均治疗两个疗程。

1.3 疗效评定标准 疗效评定分3个标准[3]：⑴显效：患者治疗结束后胃脘部疼痛、上腹部压痛消失，其他伴随症状也随之完全或基本消失；⑵有效：患者治疗结束后胃脘部疼痛、上腹部压痛以及其他伴随症状显著减轻；⑶无效：患者治疗结束后胃脘部疼痛、上腹部压痛以及其他伴随症状改善不明显或没有变化。总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学处理 所得数据全部采用SPSS 16.0统计软件进行数据分析，所得计量资料以(±s)表示，采用t检验；所得计数资料采用字检验，以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效情况比较 治疗结束后，经过观察分析比较，对照组患者中显效9例，有效6例，无效5例，总有效率为75%；观察组患者中显效14例，有效5例，无效1例，总有效率为95%。观察组的显效例数、比率及总有效率显著高于对照组，见表1。

表1 两组临床疗效情况比较 例(%)

2.2 不良反应情况 在治疗过程中，对照组患者出现恶心1例，头晕2例，发生不良反应的比率为15%；观察组患者出现恶心1例，头晕1例，发生不良反应的比率为10%。两组相比较差异无统计学意义(P>0.05)。

2.3 两组患者复发率情况比较 对两组患者均随访6个月，对照组患者出现慢性胃炎复发5例，复发率为25%；观察组患者慢性胃炎复发1例，复发率为5%。两组相比较，观察组的复发率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

慢性胃炎可发生于每个年龄段，比较普遍，男性患者多于女性，且随着年龄的增长其发病率逐渐升高[4]。因幽门螺杆菌而引起的慢性胃炎患者大多数无明显症状；有症状者主要表现为上腹部疼痛或者不适、上腹部胀满、易存在早饱、嗳气、恶心、呕吐等消化不良的症状[5-6]。

本次研究显示，观察组的显效例数、所占总数的比率及总有效率高于对照组差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的复发率低于对照组差异也有统计学意义(P<0.05)；两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。

综上所述，头孢克洛联合参苓白术颗粒、木香顺气丸治疗慢性胃炎临床效果优于克拉霉素、奥美拉唑联合阿莫西林治疗，安全可靠，且临床疗效明显，值得临床推广及应用。

[1] 张会第，朱小娟．头孢克洛治疗慢性胃炎疗效观察[J]．现代中西医结合杂志，2011，20(30)：3818-3819.

[2] 黄小华，郑俊，黄黎明．奥硝唑联合参苓白术颗粒治疗急慢性胃炎74例疗效观察[J]．航空航天医药，2010，29(8)：1478-1479.

[3] 滕春媛，赵清喜．埃索美拉唑、头孢克洛与奥硝唑联用治疗慢性胃炎效果[J]．齐鲁医学杂志，2010，25(2):165-166.

[4] 巨光淑．头孢克洛在治疗慢性胃炎中的作用[J].医学信息，2011，2(7):3293-3294.

[5] 梁宇，蔡跃芳．奥美拉唑与法莫替丁联合治疗胃食管反流病[J]．中国现代医学杂志，2007，17(20)：2539-2543.

[6] 彭学.埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑联合治疗慢性胃炎的临床观察[J].中国现代医生，2011，49(1)：25，32.

10.3969/j.issn.1674-4985.2012.22.079

①山东省章丘市普集镇卫生院 山东 章丘 250200

②山东省章丘市官庄镇卫生院

郭翠贞

2012-04-17) (本文编辑：郎威)