封堵裂缝用堵漏材料合理粒径搭配研究

2012-11-10苗海龙

长江大学学报(自科版) 2012年13期

关键词：能力研究

张伟，苗海龙，王健

邓义成，刘刚中海油田服务股份有限公司油田化学事业部，河北燕郊 065201

封堵裂缝用堵漏材料合理粒径搭配研究

张伟，苗海龙，王健

邓义成，刘刚中海油田服务股份有限公司油田化学事业部，河北燕郊 065201

选取了5种现有的堵漏材料(2种颗粒状、2种纤维状、1种鳞片状)，将该5种材料进行粒径分析。通过室内研究，分别评价出能够成功封堵大漏5mm裂缝、中漏3mm裂缝、小漏1mm裂缝的合理粒径搭配BLN1、BLN2、BLN3，且承压能力达5MPa以上。

堵漏；粒径分布；承压能力

80年代初，我国开展了桥接堵漏工艺技术的研究，取得一定成效。但是，由于对桥接堵漏所涉及到的许多技术问题没有作细致的研究，因此桥接堵漏成功率一直不高[1-3]，这些技术问题中最重要的就是粒径搭配。为此，笔者在此之前研究的基础上对桥接堵漏材料的合理级配进行了细致研究，成功研制出能够封堵大漏、中漏、小漏的BLN1、BLN2、BLN3[1]。

1 试验条件

表1 桥堵材料粒度分类

该试验在LH-1钻井液高温高压多功能动态实验评价仪上进行，LH-1钻井液高温高压多功能动态实验评价仪额定工作温度为240℃，额定工作压力为32MPa，可以完全模拟地层条件。该实验装置不仅可以模拟渗透性地层(人造砂床)漏失试验，同时也可以模拟不同宽度裂缝型(0.5，1，1.5，…，4，5mm)地层漏失试验。

试验所用的堵漏材料共5种：A、B、C、D、E，其中A，B属于颗粒状堵漏材料，C属于鳞片状，D、E属于纤维类。将其按照粒度进行分类如表1所示。