/李金健

东莞试水公民听审团

/李金健

近日，广东省东莞中级人民法院组织社会人士成立的“听审团”首次亮相，旁听案件开庭。据法院方面称，“听审团”不是西方的“陪审团”，意在提升法院司法能力、司法公开，推行司法公开之举属全国首创。有人质疑，在已有人民陪审制的情形下，东莞中院又搞出个“听审团”，这是推进了司法民主的增量改革还是相反？

“听审团”的设立，能否摆脱人民陪审员制度的困境，人们充满疑虑。李金健摄

听审团成员可闭门商议案件

2012年3月16日上午，广东嘉荣超市有限公司副董事长梁仲华走进东莞市中级法院大门，不是打官司而是去“断案”。和他一起的，还包括法学博士韩中节等6人，他们组成了一个庭审评议团听审一起经济案件，这是市中级人民法院“试水”庭审评议团制度的第一案。

上午8时50分，梁仲华来到市中院第七审判庭，拿到了案件材料。梁仲华简单浏览后表示：“这是个二审的经济案件。”然后，他坐到听审团的位子上，向其他成员作了自我介绍。

9时整，随着主审法官王顺颜的法槌敲下，庭审开始了。在持续约半小时的法庭调查之后，控辩双方就法官归纳的争议焦点，展开激烈的辩论。庭下的听审团成员，专注倾听着发言者的每一句话。成员之一的市人大代表伍耀均在白纸上，仔细记录着双方表达的每一个要点。

记者在法院发放的“庭审听审团个人评议表”上看到，给法官、书记员的评议多达12项，分“满意”、“基本满意”和“不满意”。……