彭 静

（湖南科技学院大学英语教学部，湖南永州，425100）

翻译之失与诗人译诗

彭 静

（湖南科技学院大学英语教学部，湖南永州，425100）

诗歌形式和内容的二元对立造成了翻译的困难甚至不可译，相对于内容而言，诗歌翻译过程中流失更多的是因为不同语言的文字和语音差异导致的形式流失。“诗人译诗”作为一条挽救“翻译之失”的途径确实有其价值所在，诗人在语言的敏感度和诗歌音乐性方面的悟性和表现力远远超越非诗人译者，诗人译诗可以根据原诗内容选择适当的形式甚至创造新的形式，尽可能实现诗歌内容和形式的完美融合。

诗歌翻译；形式流失；诗人译诗

昂特迈耶（Louis Untermeyer）在1964年出版的Robert Frost:A Backward Look一书中转述罗伯特·弗罗斯特的一句话:“You’ve often heard me say—perhaps too often—that poetry is what is lost in translation.It is also what is lost in interpretation”（Untermeyer，1964:18）［1］。其中“Poetry is what is lost in translation.”（诗，即是翻译中所失）一句被广泛引用，用于形容诗歌翻译的困难甚至是不可译性。弗罗斯特这句引言里所说的“诗”当然不能理解成具体的某首诗歌。那么，作为诗人的弗罗斯特说出的这句话中所谓的“失”到底是指的什么呢?

一、翻译中所失去的是什么

诗歌是一种高度精炼的内容与形式融合的艺术，从内容上看，诗歌语言含蓄凝练，能够以极其简洁的语言唤起丰富的意象和情趣，同时，诗歌中常运用各种隐喻和象征手法，语言表达也可能充满模糊性和不确定性，从而为读者和译者的理解带来困难；从形式上看，诗歌有着自己独特的艺术形式，正是这种形式将诗歌与戏剧、小说等其它文学体裁区分开来。……