性别研究视角下的博客话语研究
2012-11-01江润洁栾述文徐万治
中国石油大学学报(社会科学版) 2012年6期
江润洁,栾述文,徐万治
(中国石油大学 文学院,山东 青岛 266580)
语言与性别研究可上溯到17、18世纪的欧洲,那时传教士与学者便发现了男女语言形式的差异,后来社会语言学家一直对性别差异的语言使用进行研究。但直到20世纪70年代,在Lakoff的著作《语言与女人的位置》发表后,对语言使用中性别差异的系统性研究才正式开始。自20世纪70年代中叶始,学者们从不同的视角研究这个问题,比如对英语语言中性别歧视的研究,对男女语言中发音与语法差异的研究等。上述语言学家都在致力于现实中面对面交流中的性别语言行为研究,而互联网这种新型语境的出现却为语言学家的研究提供了新的视角。互联网出现后,女性主义者希望能够利用这个平台塑造真正平等的男女文化。她们被称为“网络女性主义者”。而网络女性主义者又被分为自由的、前卫的(硬的)网络女性主义与传统的(软的)网络女性主义。前者为乐观主义者,后者为悲观主义者。悲观主义者认为互联网并非“新”科技,它仅是一种有文化性别特色的科技,传统的性别偏见与有性别特点的规则仍存在。因此,悲观者认为在性别研究中,互联网绝非网络乌托邦。
近年来网络博客的兴起引起了学者的兴趣。Herring,Kouper,Scheidt与 Wright,Huffaker与 Calvert,Herring与 Paolillo开始对博客语言进行性别研究。但如何解释差异仍是问题。博客是一个理论上人们可以自由发言的虚拟空间,而博主是否真正可以摆脱现实中面对面交流那样的束缚而发言这个问题仍待解决。……
登录APP查看全文
