尚静媛，陈 倩，文 超，雅 菁

(1. 天津津贝尔建筑工程试验检测技术有限公司，天津 300170；2. 天津城市建设学院，天津 300384)

在混凝土设计和质量控制中，强度是决定混凝土结构受力性能的关键因素之一，也是评定结构性能的主要参数.目前，国内建筑工程质量检测中检测强度的方法主要有：回弹法、钻芯法、后装拔出法、压剪法等，其中回弹法因操作简便被广泛应用[1].

由于回弹法对混凝土强度的影响较多，在实践中常会出现回弹法检测混凝土结构实体强度检测值与设计强度相差较大的情况，并且这种现象普遍存在.国家标准虽给出了全国通用回弹法检测混凝土强度的测强曲线及强度换算表，但随着新的配合比设计规范的颁布、市场混凝土原材料的变化、各种掺合料及各种外加剂的加入，使混凝土早期、晚期抗压强度的发展规律及耐久性能中的抗碳化能力都可能发生了改变，从而对混凝土结构实体检测的方法选择和混凝土质量评定(抗压强度及耐久性能中的抗碳化能力)都带来了一定的影响[2].目前，学术界对此问题进行的系统性研究仍较少.因此，笔者根据实践性问题，针对天津市目前原材料使用及施工环境条件，以本地区某搅拌站的配制强度等级分别为C30、C40、C50、C60的混凝土模拟实体(模拟施工现场)及试块为例，采用回弹法、钻芯法、标准立方体试块抗压法测试混凝土强度，对比研究各种测定方法的混凝土强度值之间的关系，为检测行……