“胆量”早逝乃民族悲哀

文/刘海明

归真堂上市风波，闹得举国沸扬。熊胆汁有无疗效，该不该抽取，类似争议，怕是个跨世纪的话题，此处不议。说到熊胆，在汉语语境里，被借代指那些胆小之辈的人。原本熊胆已经够“小”，用熊胆汁做药引，按照吃啥补啥的说法，岂不是人将变得更加胆小？

数年前，《童年的消逝》一书在中国畅销，因为尼尔曼指出电视媒介的发达，造成童年和成年的界限变得模糊，孩子早熟成为一种可怕的现实。人的胆量，何尝不遵循年龄递减定律，岁数越大胆子越小？所谓“童言无忌”，是年幼时代敢于直言不讳的写照。等到忌讳多了，人也就变得明哲保身，患得患失了。

小学三年级的滔滔被选为班里的值日班干，帮助老师管理纪律，有时要记下违反纪律同学的名字。滔滔认为这样“太容易得罪人”，影响自己在同学心目中的评价和期末评优，因此向老师表达拒绝当班干部想法，老师未有回应。而有校长则提倡学生当干部，能够主持正义。（《重庆晨报》2月26日报道）

患有小官迷病症的孩子不在少数，其中以那个“五道杠少年”最为典型。权本位的社会环境，其危害不亚于PM2.5，这种环境连孩童都不放过，最终扭曲了他们的人格，毒害了他们的心灵。报道中的滔滔，意识到当班干部难免得罪人，自己不愿意得罪人，于是萌生卸甲归田的念头。如此“归园田居”，和陶渊明毅然与官场决绝不同，纯然为了自利。有人说现在的班干部是在培养汉奸（告密的代名词）；有人说目前滔滔还不知道“当官”的好处，言外之意懂得当官的好处，会胆大妄为；也有人说现在的老师把班干部当作奴才来培养。在我看来，滔滔现象暴露出来的最大问题是小学生胆量萎缩，由此造成正义感的丧失。

个体的人作为社会成员，既是社会的受益者，也是社会的建设者。这种相互关系，把个体的人和外界紧密地联系在一起。社会从来不存在过所谓的理想状态，复杂多样的利益诉求，某些人只想损人利己，某些人希望公平公正，也不排除极个别人“毫不利己专门利人”曾经存在过。如何对待利益关系，决定着一个人的处事原则。正义感和责任感，是现代社会最基本的公民素养，二者就要求我们敢于对不正当现象说不，也就是具备批评的勇气。这是健全人格的必要内容，不可或缺。遗憾的是，现在的孩子，在家庭被娇惯得过于暴戾，在幼儿园开始变得势利，学校时代学会了投机。最终，正义感消逝了，责任感没有了，欺软怕硬，为达到一己之目的不择手段，孩子距离文明世界越来越远，需要弘扬正气的时候，没有了胆量；不该祸害社会的时代，胆大无比。这不是个别现象，实在具有普遍性。

孩子是民族的未来。功利化的社会，割除了孩子正义之胆，责任之胆，有的多是妄为之胆，这样的局面不扭转，祖国的未来将是何种景象，不敢想象。鲁迅喊过“救救孩子”，今天这种呼声应该更强音，因为早逝的孩童胆量，给民族带来的将是莫大悲哀。

有人呼吁：“取消小孩班干部制，让每个小孩学会自我管理。六年时间啊，每个小孩会自己强大成长的！”这个建议，不妨一试。

图：陆华 编辑：靳伟华 jinweihua1014@sohu.com