APP下载

南水北调东线穿黄南干渠安全监测

2012-10-23李光锋高立友曹望超

山东水利 2012年8期
关键词:干渠单点测点

李光锋,高立友 ,曹望超

(1.南水北调东线山东干线有限责任公司,山东 济南 250013;2.德州市水利局水利施工处,山东 德州 253014;3.德州市水利局芦家河扬水站管理处,山东 德州 253014)

穿黄工程是南水北调东线关键性工程,从东平湖老湖区引水,在东平湖西堤(玉斑堤)魏河村北建出湖闸,开挖南干渠至黄河南大堤前(子路堤)建埋管进口检修闸,以埋管方式穿过子路堤、黄河滩地至黄河南岸解山村,经隧洞穿过黄河主槽及黄河北大堤,在东阿县位山村以埋涵的形式向西北穿过位山引黄渠渠底,与黄河以北输水干渠相接。工程全长7.87 km,主要由出湖闸、南干渠、埋管进口检修闸、滩地埋管、穿黄隧洞、出口闸、穿引黄渠埋涵及连接明渠等建筑物组成。

1 工程概况

南干渠工程连接出湖闸和进口检修闸,是由东平湖向鲁北地区调水的一段明渠,全长2 404.5 m,纵坡1/15 000,渠道与出湖闸接口处渠底高程34.48m,与检修闸接口处渠底高程34.32 m。南干渠输水横断面采用梯形明渠输水断面,输水渠设计底宽14.0 m,边坡为1:2。按第一期工程输水流量50 m3/s计算,该渠段起、止点输水水位分别为39.07 m、38.949 m;按第二期工程输水流量100 m3/s计算,该渠段起、止点输水水位分别为39.07 m、38.884 m。按照《南水北调第一期工程穿黄河工程初步设计(修定)》,南干渠建筑级别为1级。为确保工程施工安全,对南干渠边坡变形、地表沉降以及冻胀等项目进行安全监测。

2 南干渠各监测断面设置

2.1 边坡变形监测断面设置

在南干渠0+420和2+300设2个监测断面,共设测斜孔8孔(测点编号分别为IN1-1~4,IN2-1~4),孔深均为30 m;分层回弹孔12孔(测点编号分别为ES1-1~6,ES2-1~6),除 ES1-6、ES2-6 孔深 25 m 外,其他均为20 m;地表沉降变形测点4个(测点编号分别为 L1-1~2,L2-1~2);沉降磁环 60 个,其中 ES1-2,ES1-4,ES1-6,ES2-2,ES2-4,ES2-6 兼测地下水位。

2.2 基土地温和冻胀位移监测断面设置

在南干渠0+200.5、2+100.5和2+400断面共设3个地温和冻胀位移观测断面,铜电阻温度计60支(测点编号分别为 WT1-1~20,WT2-1~20,WT3-1~20),单点位移计18支(测点编号分别为WY1-1~6,WY2-1~6,WY3-1~6)。

3 监测资料分析

3.1 深层水平位移监测

南干渠0+420、2+300两个断面的分层回弹管及分层回弹指示器、测斜管及沉降板埋设工作完成后,经过一段时间的稳定,在对采集的初始数据进行分析后确定0+420断面以2008年11月4日测量值为初始值,2+300断面以2008年11月5日测量值为初始值,并假设指向渠道内方向和顺水流方向为正。

为了提高观测精度,减少人为误差,回弹测量时每个测点每次测量取3次读数的平均值作为实际测量值。在测量过程中,由于距开挖面1 m范围内易受人为干扰,在进行深层水平位移分析时,从开挖面下1.5 m深处开始评价。各点观测特征值统计见表1。

从表1看出,最大水平位移变形仅为3.56 mm,变形极小。考虑到施工机械、人为干扰和测量误差的影响,可认为在渠道开挖过程中基本未发生水平位移变形,这主要与渠道开挖深度较浅,整体开挖宽度较小有关。

表1 各测点特征值统计表

3.2 分层回弹、地表沉降和地下水位监测

开挖过程中人为干扰因素较大,同时开挖中进行了人工降水,分层沉降受卸荷和降水的双重影响,测值变化较小且不稳定,见图1。

图1 ES2-4分层回弹变化曲线

从图1看出,在综合考虑施工机械、人为干扰因素和测量误差影响的情况下,可认为在渠道开挖过程中基本未发生回弹现象,这主要与渠道开挖深度较浅,整体开挖宽度较小有关。

地表沉降数据也受到诸多干扰因素的影响,测值无明显变化规律,总体数值也较小,可认为开挖过程中地表沉降较小。开挖过程中水位观测假设正值表示水位上升,负值表示水位下降,则典型水位变化曲线见图2。

图2 ES2-4测点水位变化曲线

从图2看出,水位变化基本在2.0 m以下。由于施工期的需要,在渠道开挖时需要降低地下水位,以保证开挖过程中无积水。

3.3 地温监测数据整理

地温观测仪器布置为2层,分别在垫层以下5 cm和25 cm,根据最低温度数据统计表和地温过程线可知,60支电阻温度计的最小测值为0.3℃,地温均在0℃以上,温度过程线呈现出良好的年周期性变化规律,上层温度计的最低温度较下层温度计的温度略低。

3.4 冻胀位移监测数据整理

根据18支单点位移计特征值统计表(见表2)和单点位移计过程线可知,18支单点位移计的最大值为7.91 mm,最小值为-3.39 mm,总体变化较小。结合地温观测结果可知,地温均在0℃以上,无冻胀现象,位移计测值变化主要受温度和其他因素影响。

表2 单点位移计特征值统计表mm

4 结语

南干渠段深层水平位移、分层沉降和地表沉降数值都较小,无明显变化规律,这主要与整体开挖深度较浅有关。该工程段60支电阻温度计的最小测值为0.3℃,18支单点位移计的最大值为7.91 mm,最小值为-3.39 mm,总体变化较小,地温均在0℃以上,无冻胀现象。各种监测仪器测值符合一般规律且均在正常范围内,说明南干渠工程受地表沉降、冻胀等因素影响较小。

猜你喜欢

干渠单点测点
液压支架整机静强度试验及等效应力分析
基于CATIA的汽车测点批量开发的研究与应用
南干渠儿童活动空间
历元间载波相位差分的GPS/BDS精密单点测速算法
超薄异型坯连铸机非平衡单点浇铸实践与分析
数字电视地面传输用单频网与单点发射的效果比较
超声波流量计在兰干渠上的应用
东河塘干渠防渗改扩建工程设计
16吨单点悬挂平衡轴的优化设计
如何开展新闻踏访——“三千里干渠探访”报道体会