高永辉，张红梅

（中国水电顾问集团北京勘测设计研究院，北京 100024）

吉沙水电站总装机容量为120 MW （2×60 MW），电站额定水头485.00 m，单机发电流量14.37 m3/s，机组安装高程2588.5 m，采用引水式开发，水库正常蓄水位3132 m，死水位3123 m，汛限水位3126 m，高压管道建筑物级别为3级。

高压管道位于调压井至厂房之间，由1条高压主管、岔管和2条高压支管组成，总长度为1054 m，采用平段与斜井结合布置型式，由上平段、斜井、两个中平段及下平段组成。其中，上平段走向与引水隧洞相同，为N320.75°W，斜井、中平段及下平段方向与厂房轴线垂直，为NE36.152°，经高压支管垂直进厂。

1 高压管道敷设方式选择

引水高压管道高差约470 m，距高比1.62，具备明管敷设和地下埋管敷设的可能性。

1.1 明管敷设方式

明管管径取值经分析比较，上部管径2.4 m，下部管径2.2 m，流速分别为6.20、7.38 m/s。

明管方案对两条管道线路进行了比较:正向方案，线路通过下陡崖沿山坡正向引进厂房，管线平面长约730 m；斜向方案，线路不通过下陡崖，上部管线与厂房斜交，下部平面转弯垂直进厂，管线平面长约970.7 m。

（1）正向方案:①管线长度比斜向方案短约237 m，引水隧洞长约414 m；②基本避免了上部陡明管安全；③管线通过下部陡崖区，管线坡度1∶0.7，镇、支墩设置难度较大，稳定性也较差，若此段管线坡度放缓为1∶1，则石方开挖量将增大；④设置在陡崖区的高压管道运行巡视、检修较为困难；⑤投资较少。

（2）斜向方案:①管线长度比正向方案长约237 m，引水隧洞长约414 m；②未避免上部陡崖，卸荷张拉可能导致块石崩塌，危及明管安全；③管线避开了下部陡崖区，便于工程布置；……