杨成波

(成都体育学院运动系，四川成都610041)

随着我国女子网球训练水平的逐步提高，现我国网球女双项目的训练和参赛水平已逐步接近世界高水平行列，而男子项目比赛训练及比赛水平仍徘徊不前。如何通过对职业网球双打的比赛过程进行研究，着力于客观准确地描述和揭示职业高水平双打选手在比赛中技战术运用的特征进行研究，对促进我国网球教练员和运动员更加有针对性的训练和比赛具有积极的现实和理论意义。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2011年美国网球公开赛、温布尔登网球公开赛、澳大利亚网球公开赛、法国网球公开赛前8选手部分比赛录像胜负共92盘比赛过程为主要研究对象，同时选取上述四项赛事胜负共160盘比赛过程为辅证研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

从四大网球公开赛官方网站收集整理参加2011年四大网球公开赛的运动员的技术统计资料。收集、整理优秀双打选手技战术特点、技战术运用特征等相关文献资料，为研究提供文献依据。

1.2.2 录像观察统计法

从2011年美国网球公开赛、温布尔登网球公开赛、澳大利亚网球公开赛、法国网球公开赛官方网站搜集整理统计资料。对上述比赛主要比赛场次胜负共160盘比赛中部分场次比赛进行了电视直播技术统计与观察。

1.2.3 逻辑分析法

通过对统计资料的整理与分析，运用归纳、比较、类比等逻辑方法对职业网球双打比赛特征进行了解释、分析及论证。

2 结果与分析

2.1 双打比赛中发球技术运用特征研究

发球技术质量的高低直接影响比赛中能否为本方制胜赢得主动，是牵制对手竞技水平的发挥，赢得比赛优胜的关键技战术手段。发球技术的战术目的具有递进性的特点:第一，力争直接得分;第二，降低对方接发球质量，为本方后续技术的使用及战术的实施作出铺垫。［1］

2.1.1 发球技术的实施效果主要体现在对适宜速度、落点、旋转、力量等因素的组合控制

高质量的发球其直接效果外显为发球力量大、速度快、落点合理、旋转变化强等技术特征。网球的发球可以采用高于球网的扣杀方式，发球方与接发球方主被动十分明显，同单打比赛过程相比，双打比赛中，网前有同伴的封网、抢网，主动地位更为突出。当本方选手发球时，另一选手必然会利用网前封堵的有利时机，充分发挥“快”即速度的制胜因素，利用快速截击得分或打乱对手的击球节奏进而取得优势或优胜。通过对发球速度、落点及旋转等因素的有利控制结合中前场的截击，其实施难度弱，而获胜几率高，其发球技术实施后的竞赛合理性及有效性也高于前者。许多世界优秀选手的发球并不单纯追求力量，一二发均以旋转和落点变化为主，以便为发球上网创造有利条件。［2］

2.1.2 发球技术的稳定性主要体现在对一发及双误的几率控制，发球技术的稳定性对于优秀男双选手而言具有更为重要的意义

任何技术的实施若不以稳定性为前提，其实施的结果必将毫无意义。发球技术的高稳定性是所有世界高水平选手的追求，其直接体现为对发球成功及双误的几率控制。通过录像观察发现，世界优秀双打选手在二发时通常会利用上旋和侧上旋发球飞行弧度高、弧线曲度大、飞行距离短的运动特性在比赛中采用切削发球来寻求二发的稳定性。可知，高水平选手无一例外都通过积极确保发球成功率及减少双误来追求发球的稳定性。从表1对世界女双选手胜负盘及四大公开赛前8选手胜负盘的技术统计可知，女双胜负双方的一发成功率及双误次数基本无差异。充分说明女双选手极为重视发球技术的稳定性，单纯的追求发球成功率及减少双误不能成为决定女子网球双打比赛胜负的依据，即不能成为决定比赛胜负的主要指标。相比之下，优秀男双选手在保证发球落点和旋转的合理性基础上也极为重视发球的稳定性。没有稳定的发球，随后的配合和连续进攻则无从谈起，男双选手的一发成功率都在66.6%以上。但是，通过表1可见，世界男双前8选手一发成功率和双误差距较大，分别为7%和0.9次。此种情况符合男双选手比赛特点，临场观察发现，优秀男双选手的网前截击能力和双上能力都大大高于女双选手，其网前能力对比赛的胜负存在着更大的影像，同时，由于男子选手接发球抢攻的能力较高，其对发球方二发的压力较大。因而，发球方在发球时一方面需考虑发球的稳定性，同时又必须以不削弱发球技术的攻击性及威胁性为前提，必须同发球后的积极进攻相结合。

表1 本研究不同选手一发成功率及双误(平均每盘)统计

2.1.3 Aces球的得分能力和发球后的主动得分能力是发球技术的重要特征

世界优秀双打选手在保证发球稳定性的基础上并未抛弃发球的直接攻击性，其具体体现为通过变换发球落点、旋转及通过与本方选手的有利配合等因素而争取发球后的直接得分，从而增大对对手的威慑。通过对四大公开赛双打运动员发球技术进行统计发现前8男女运动员无论胜盘还是负盘的发球直接得分(ACES球)能力均高于普通参赛选手，且前8选手的发球直接得分数的差距小于普通选手。表明，随着竞技水平的提高，选手的发球能力也逐渐提高，发球直接得分能力被选手所普遍注重，但选手间差距不大，不能成为决定比赛胜负的主要指标与依据。［3］

2.1.4 发球技术的威胁性综合表现于发球后为本方创造进攻机会及为本方后续战术顺利实施创造机会从而赢得比赛的能力

考虑到发球技术的有效性必须通过对适宜速度、合理的落点、旋转、力量等因素的组合控制，在保证发球技术稳定性的基础上保持较强的直接攻击性，同时又不减弱发球技术的威胁性，则必须时刻考虑发球技术的战术目的。前文已经论述发球技术直接得分能力不能成为决定比赛胜负的主要依据，而通过对四大公开赛双打运动员发球技术的统计数据进行整理、比对发现发球技术的威胁性综合表现于发球后为本方创造进攻机会及为本方后续战术顺利实施创造机会从而赢得比赛的能力。而比赛中发球技术主要为本方发动进攻及顺利实施后续战术创造机会从而赢得比赛胜利，即是要求选手发球时通过选取合理的落点、适宜的旋转及球速，主动为本方创造机会赢得发球后的比赛胜利，即为保证一发赢球及二发赢球。

通过表2可知，普通女双与女双前8的胜盘一发及二发赢球率差异不大，女双前8负盘的二发赢球率还稍高于普通女双，符合女双的比赛规律。说明竞技水平越高的选手在比赛中越重视二发的赢球率。此外，我们发现女双一发赢球率的主要研究对象与辅证研究对象的统计对比值都在15%左右，二发赢球率的对比值都在10%以上，差距非常明显。而世界男双选手与世界前8选手的胜负盘一发及二发赢率都远高于女双选手，同时，我们发现男双前8选手胜负盘的发球赢率差距明显小于普通选手，说明男双选手普遍更为重视发球赢率对其比赛胜负的重要意义。因而，充分说明一发及二发赢球率对双打比赛胜负起着非常重要的作用，可作为决定比赛胜负的主要指标，且其对于男双选手而言，重要意义更为凸显。

表2 本研究不同选手一发及二发赢球率(平均每盘)统计(%)

2.2 双打比赛中接发球技术运用特征分析

网球比赛必须保证保住本方的发球局，同时破掉对手的发球局方能获胜。而破掉对手发球局的最有效办法即接发球时即打乱甚至破坏对手的发球战术意图，从而为本方在接发球后的后续战术实施赢得主动直至赢得胜利。因而，可以说接发球是与发球并列为第一位的重要技术，尤其是双打接发球质量比单打项目要求更高，难度更大。

2.2.1 接发球技术运用的重要特征为寻求稳定性、攻击性及威胁性的平衡

双打比赛中接发球技术运用必须根据选手自身特点及现实情况努力探求稳定性、攻击性及威胁性的平衡，时刻以强调接发球技术的威胁性为首要目的。威胁性是接发球技术的稳定性与攻击性的综合，是二者的高级阶段。接发球过于求稳，则必然削弱攻击性，而过于强调攻击性则必然以牺牲稳定性为代价，必须寻求二者的有效结合方能发挥接发球技术的威胁性。

因一发时力量相对较大、速度较快，接对方第一次发球时强调稳定性的重要作用，相对弱化攻击性因素。首先寻求将球回击过网，争取高接发球成功率。同时要突出“快”和“变”。做到判断准确，有顶有打(以打为主)，即使无进攻机会也要设法变换球速，控制好落点，使对手不能主动发力进攻，以削弱对手发球技术效果及战术意图为主要目的，再伺机进攻。接对方二发时则相对强调攻击性，弱化稳定性。必须明确树立主动发力进攻意识，能攻的要大胆发动抢攻，以为后续进攻创造有利条件，争取接二发后随球上网进行逼压，以获得比赛优胜。

2.2.2 接发球赢率成为衡量接发球技术运用效果的重要指标

将稳定性与攻击性有效结合，充分发挥接发球技术的威胁性是确保接发球技术运用效果的重要保证，是确保破发及进一步赢得比赛的重要依据。通过统计，女双前8胜盘及普通女双胜盘的接发球赢率分别在51%以上，而二者负盘的接发球赢率也分别在36%以上，且二者获胜盘与胜盘之间及负盘与负盘之间的接发球赢率几乎无差异而比较胜盘及负盘之间接发球赢率发现，二者差距超过15%，差异巨大。说明接发球赢率是衡量双打选手接发球技术运用效果的重要指标，是成功破发的重要保证，对决定双打比赛胜负具有重要的规律性意义。

2.3 网前技战术的成功运用成为男女双打比赛双方制胜的重要影响因素

目前，全面型打法强调主动进攻及积极的上网逼压，并强调进攻时充分利用网前的快速优势，且积极争夺网前优势。根据表3统计显示，在网前得分数及选手在网前争夺次数方面，世界男双及女双胜负盘存在一定差异，网前得分率世界女双胜负盘相差近13%，世界男双胜负盘相差尽16%，此情况说明世界男双及女双胜负选手的网前得分能力存在较大差异。

不管是男子双打或是女子双打胜方运用网前抢截和中前场拦截技术的得失分大多优于负方，这反映了双打比赛制胜的基本规律。男子双打胜负各方的得失分比率都达到了20%以上，合计比率占每盘总得失分近50%，谁占据了中前场的有利位置，取得时空优势，运用中前场技术更加合理有效，谁就会取得比赛的胜利。女子双打则在20%以下，胜负双方得失分合计比率不到40%，说明她们运用中前场技术较男子双打少，符合当前女双主流打法特点。2.4 破发能力是决定选手比赛胜负的关键因素

表3 本研究不同选手网前情况(平均每盘)

通过观察统计数据发现，前8胜盘及前8负盘男女选手每盘所获得的破发机会、破发成功次数及破发成功率都存在显著差异。其中胜盘选手破发成功率高出负盘选手近20%，胜盘选手破发得分占总得分比率也超出了负盘选手的2倍，差异非常显著。此外，世界女双选手胜负盘破发成功率差异也在16%以上，且破发机会、破发成功次数胜盘选手也远高于负盘选手，而男双选手的胜负盘破发成功率差异更为巨大。以上情况充分说明随着选手竞技实力的提高及竞技水平的接近，世界优秀双打选手日益重视破发能力的培养，而破发能力也成为决定比赛胜负的关键因素。

表4 本研究不同选手破发情况(平均每盘)

2.5 前4拍的得分能力及相持段的得分能力分别是男双及女双选手各自重要的比赛能力

男子双打胜负双方在前4拍的得失分比率高达70.4%，相持阶段的得失分比率仅占29.6%。这表明，网球男子双打比赛，其胜负的较量是在前4拍，在前拍保持较高的得分率和较低的失分率是比赛获胜的前提条件。与男子双打差异非常显著的是女子双打胜负双方在前4拍的得失分比率不到40%，女子双打与单打相同，其得失分点多在相持阶段，这一统计结果与当前女子双打流行的一网一底的打法特点是相吻合的。［4］

3 结论

3.1 高水平双打选手发球技术效果集中体现于发球时对适宜球速、力量、合理的落点和旋转等因素结合后的控制，其稳定性体现于对发球成功及双误的几率控制，其攻击特质再现于Aces球的得分能力和发球直接得分能力，其威胁性则综合表现于发球后为本方创造进攻机会及为本方后续战术顺利实施创造机会从而赢得比赛的能力。

3.2 双打比赛中接发球技术运用的重要特征是选手必须根据自身特点及现实情况努力探求稳定性、攻击性及威胁性的平衡，时刻以强调接发球技术的威胁性为首要目的。接对方第一次发球时强调稳定性的重要作用，相对弱化攻击性因素。接对方二发时则相对强调攻击性，弱化稳定性。

3.3 积极的通过上网争夺网前优势，利用网前快速的截击优势打乱对手的击球节奏乃至得分成为双打比赛竞赛双方争夺的焦点问题。网球双打竞赛优胜依靠选手多项技战术的成功运用，虽然占据网前优势是获得比赛优胜的重要保证，但不能单纯依赖单一的得分手段取得比赛胜利。

3.4 随着优秀双打选手竞技水平的逐渐接近，战机捕捉能力及破发能力日益重要，成为决定选手能否取得比赛优胜的重要依据。

3.5 前4拍的得分能力及相持段的得分能力分别是男双及女双选手各自重要的比赛能力。

［1］杨成波.持拍隔网对抗类项目(乒、羽、网)训练学特征的比较分析［J］. 中国体育科技，2008，44(6)：97 －99

［2］刘青.中国网球女子双打研究［M］.北京：人民体育出版社，2005

［3］唐小林.我国网球男子运动员发球技术运用能力现状分析及对策研究［J］.成都体育学院学报，2006，1：75－76

［4］陈正，胡亚斌，陈莉，黄香伯，等.我国网球项目奥运备战运动员技、战术水平跟踪监测及比赛胜负规律分析［J］.中国体育科技，2007，43(1)：68 －69