APP下载

管理模式之辨

2012-09-27李承明

西部大开发 2012年11期
关键词:管理体制高新技术管理

◎ 文/本刊记者 李承明

随着工业园区功能定位和发展变化,几种管理模式既相互联系,又各具优势

开发区(工业园区)的管理体制与开发区的区划和功能定位有关。目前,国内开发区的管理体制可以归纳为三种类型。

一是准政府的管委会体制。大部分开发区在建设初期采取这种管理体制。但这是一种过渡形式,当开发区发展到一定规模,城市功能健全以后,这种管理模式就不适应了。

二是开发区与行政区管理合一的管理体制。其特点是开发区和行政区的管理合一,或者是两块牌子一班人马,这种模式主要适用于整个城区作为开发区,或者开发区是原有城区建制的一部分。如青岛黄岛开发区等都是这种模式。

三是以企业为主体的开发体制。其特点是通过设立一个企业来规划、开发、管理一个开发区,开发公司实际上承担了一定的政府职能,进行公共事业开发。这种体制首创于蛇口,也称之为“蛇口模式”。上海的漕河泾、闵行、虹桥开发区以及洋浦开发区和浙江省的宁波大榭开发区也采取这种模式。

本刊记者掌握的几个开发区的简况如下:

“浦东”模式

上海浦东开发区是由川沙县及三个上海市区交界地组成的,共500多平方公里。成立浦东开发区以后,撤销川沙县政府,成立开发区管委会,保留原县、区下面的乡镇和街道机构,实行管委会和乡镇、街道两级管理,实现了浦东新区的统一领导。

浦东新区下设4个主要的开发区,各区的开发工作由开发公司负责。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

管理体制高新技术管理
新昌高新技术产业园区
枣前期管理再好,后期管不好,前功尽弃
新昌高新技术产业园区
发展前景广阔的淮安高新技术开发区
国外自然资源管理体制对比分析——以国家公园管理体制为例
行政管理体制的创新
论各地高新园区管理体制
“这下管理创新了!等7则
国家重点支持的环保相关高新技术介绍
人本管理在我国国企中的应用