彭晓燕，马 静，杨明霞，李 莹，李小宁

（甘肃省肿瘤医院胃肠外科，甘肃 兰州 730050）

肿瘤患者静脉通路管理的临床研究

彭晓燕，马 静，杨明霞，李 莹，李小宁

（甘肃省肿瘤医院胃肠外科，甘肃 兰州 730050）

目的 通过外周导入中心静脉置管（PICC）、经颈内静脉导入中心静脉置管（CVC）与普通静脉留置针（VP）3种方法的比较，选择适合恶性肿瘤患者静脉治疗的最佳方式。方法 将2007年12月至2010年12月在我科接受治疗的638例恶性肿瘤患者进行PICC、CVC及VP置管后的满意度、费用及临床使用价值进行比较。结果 3种不同置管方式的满意度有显著性差异（χ2=4.97，P＜0.05）；在平均留置时间上PICC表现出优势；在费用方面VP相对较低廉；3种置管方式在穿刺成功率方面无显著性差异；在静脉炎、导管感染、误入动脉方面三组比较有显著性差异；3种置管平均时间VP组时间最短，CVC组时间最长。结论 经过病情评估、临床比较及与患者沟通发现，PICC是肿瘤患者的最佳静脉治疗通路。PICC可减少并发症的发生，提高患者生活质量、治疗信心和满意度，减少医疗纠纷，提高护理效率。

肿瘤患者;静脉通路;临床研究

1 资料与方法

1.1 一般资料

2007年12 月至2010年12月在我院胃肠外科及妇瘤科化疗患者638例，行PICC置管478例、CVC置管52例及VP穿刺108例，具体见表1。

表1 3组不同置管方式患者的基本情况（例）

1.2 材料选择

（1）采用德国贝朗公司生产的PICC导管1根，管径为16 G，导管总长为75 cm，管腔容量为0.8 mm。（2）CVC采用深圳艾贝儿公司生产的一次性单腔或双腔中心静脉导管及缝合包一套，16 Ga。（3）VP采用山东威高公司生产的静脉留置针，22 G。……