曾思强

莫西沙星治疗下呼吸道感染取得一定的临床疗效[1-2]。本文进一步探讨莫西沙星与左氧氟沙星在治疗成人下呼吸道感染的临床疗效比较，选取了我院2009年11月至2010年11月间入院治疗的100例下呼吸道感染患者为研究对象，针对不同治疗方案的效果进行了比较分析。现将相关的结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本文选取了我院2009年11月至2010年11月间入院治疗的100例下呼吸道感染患者为研究对象。根据实施治疗的方法不同，随机分成了两组，每组患者50例。分别为莫西沙星组和左氧氟沙星组，两组患者一般资料比较无显著性差异。

1.2 方法 莫西沙星组患者给于莫西沙星注射剂0.4g静脉滴注，1次/天；左氧氟沙星组患者给于左氧氟沙星注射剂0.4g静脉滴注，1次/天，疗程均为7～14d。对两组患者治疗后的效果进行比较分析。

1.3 统计学方法 本次研究所采用的统计学软件为SPP 17.0统计学软件，组间采用t检验，P<0.05认为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者一般资料比较结果 两组患者在年龄、性别、病情等相关的一般资料比较无显著性差异，且P>0.05，因此具有可比性。具体见表1。

表1 两组冠心病患者一般资料比较

表2 两组患者临床症状改善时间比较

2.2 两组患者临床症状改善时间比较结果 两组患者治疗以后发热、咳嗽等症状均得到了不同程度的改善，但是在改善时间方面存在差异：在退热时间方面左氧氟沙星组为（4.231±2.134）天、莫西沙星组为（2.975±1.987）天；在咳嗽改善时间方面左氧氟沙星组为（4.231±2.456）天、莫西沙星组为（3.387±1.456）天；在肺部!音改善时间方面左氧氟沙星组为（4.907±2.974）天、莫西沙星组为（3.789±2.109）天；在痰培养结果转阴率方面左氧氟沙星组为70%、莫西沙星组为42%。莫西沙星组均优于左氧氟沙星组，且P<0.05，差异有统计学意义。具体情况详见表2。

3 讨论

莫西沙星，按照成品剂型可以分成片剂和注射剂两种剂型[3]。该药物对病毒表现出较好的抗菌活性。这些病毒包括了革兰阴性菌、革兰阳性菌、支原体、衣原体等等。相关的临床研究表明，患者对于莫西沙星的整体吸收效果较好，并且发生耐药性的几率也不高。在临床实践应用的过程中，常用于对呼吸系统感染、生殖系统感染、皮肤软组织感染等方面的治疗[4]。

只有下呼吸道感染可以由病毒、细菌、支原体、衣原体、军团菌等微生物引起，在临床上可以表现为[5-6]：支气管炎、慢性支气管炎、肺炎、支气管扩张等等。在确定了引起感染病原体类型的基础上，可做针对性的选择有效的抗生素进行治疗[7]。

莫西沙星是第四代喹诺酮类产品，经过大量临床前和临床研究证实，与左氧氟沙星想比较而言，莫西沙星几乎完全吸收，绝对生物利用度较高。它的抗菌谱广泛，对革兰阳性细菌、革兰阴性细菌、厌氧菌等都有较强的抗菌能力。同时相关的临床实践报道和国内外的研究结果均显示[8-9]：莫西沙星治疗成人下呼吸道感染的临床疗效较好。同时患者在服用药物以后的不良反应发生概率较低，一般情况下不良反应主要表现为胃肠道的一些反应。但是不会对患者产生很大程度的影响。本文的研究结果与同行研究的结果也趋于一致：两组患者治疗以后发热、咳嗽等症状均得到了不同程度的改善，但是在改善时间方面存在差异。在退热时间改善时间方面左氧氟沙星组为（4.231±2.134）天、莫西沙星组为（2.975±1.987）天；在咳嗽改善时间方面左氧氟沙星组为（4.231±2.456）天、莫西沙星组为（3.387±1.456）天；在肺部!音改善时间方面左氧氟沙星组为（4.907±2.974）天、莫西沙星组为（3.789±2.109）天。莫西沙星组均优于左氧氟沙星组，且P<0.05，差异有统计学意义。

综上所述，结合本文的研究结果，我们可以得出以下结论：莫西沙星治疗成人下呼吸道感染的临床疗效确切，是一种治疗下呼吸道感染安全有效的方法。

[1]张峰,余世庆.莫西沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效和成本效果分析[J].医学理论与实践,2008,21(7):867-868.

[2]任小平,郑全庆,孙莉,等.莫西沙星治疗老年下呼吸道感染94例分析[J].陕西医学杂志,2011,40(6):723-725.

[3]张海燕.莫西沙星序贯疗法治疗社区获得性呼吸道感染临床观察[J].临床和实验医学杂志,2011,10(9):704-705.

[4]李洪智.莫西沙星治疗艾滋病合并下呼吸道感染的临床观察[J].医学综述,2011,17(5):796-797.

[5]林玉荣.莫西沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染临床效果评价[J].中国医药指南,2011,09(21):93-94.

[6]金建敏,张沪生,陈东宁.莫西沙星治疗社区获得性下呼吸道感染老年患者的耐受性和安全性研究[J].药物不良反应杂志,2008,10(3):168-172.

[7]张汉东.莫西沙星治疗老年下呼吸道感染临床疗效评价[J].吉林医学,2011,32(8):1492-1493.

[8]刘永文,罗志贤.莫西沙星序贯治疗社区获得性下呼吸道感染的临床研究[J].海南医学院学报,2011,17(2):214-216.

[9]隋韶光.莫西沙星治疗急性下呼吸道感染30例临床分析[J].吉林医学,2011,32(12):2367-2368.