李麦青

综合护理干预在冠心病临床治疗中应用的效果评价

李麦青

目的探讨综合护理干预在冠心病临床治疗中的效果。方法选取冠心病患者140例，随机分为两组，其中对照组67例，观察组73例，使其有可比性。对照组患者给予常规护理，观察组患者给予综合护理。对两组患者治疗依从性、治疗效果、焦虑及抑郁情况进行评价和比较。结果95.89%的观察组患者依从性良好，明显优于对照组73.13%的比例;观察组患者治疗效果显效及无效者分别为76.71%和2.74%，而对照组分别为52.24%和10.45%，观察组患者明显优于对照组，上述比较两组差异有统计学意义(P＜0.05)。治疗前，两组患者焦虑评分及抑郁评分相差不大，有可比性(P＞0.05)。经过治疗观察组患者焦虑评分和抑郁评分分别为(48.86±3.44)和(46.83±3.72)，明显优于对照组和治疗前，比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论对冠心病患者进行综合护理干预可以满足患者的身心需求，有利于其临床恢复，对治疗有促进作用。

综合护理;冠心病;治疗效果;护理

1 资料与方法

1.1 一般资料选取2011年7月至2012年5月期间我院收治的冠心病患者140例，随机分为两组，其中对照组67例，男41例，女26例;年龄51～81岁，平均(71.45±8.26)岁;住院时间2～10 d，平均(3.19±0.24)d。观察组73例，男45例，女28例;年龄50～83岁，平均(72.07±8.13)岁;住院时间2～10 d，平均(3.22±0.31)岁。两组患者在性别、年龄、住院时间等方面无明显差异无统计学意义(P＞0.05)。

1.2 方法

1.2.1 对照组给予常规护理，包括遵照医嘱给予患者药物治疗，对患者进行全天心电监护，对患者及家属提出的问题进行回答等。

1.2.2 观察组在对照组基础上给予综合护理。……