刘 镭，林文如

(1.福建师范大学信息技术学院，福建 福州 350007;2.闽江学院计算机科学系，福建 福州 350108)

从MVC的角度看，Flex只是一个客户端表现层(即View)，要真正地实现数据处理，就必须与服务端程序进行交互［1］.在Flex中运用ZendAMF框架进行通信的应用研究较少［2］.本文将研究和探讨在ThinkPHP中整合ZendAMF框架的方法和实例，为基于Flex的富客户端应用提供数据交互的能力.

1 开发框架简介

ThinkPHP是一个免费开源的、快速简单的、面向对象的轻量级PHP开发框架，遵循Apache2开源协议发布，是为了敏捷Web应用开发和简化企业应用开发而诞生的，并且集成了许多第三方类库［3］.

AMF协议是Adobe公司的Action Message Format协议的简称［4］，主要用于数据交互和远程过程调用，在功能上与WebService相当，但AMF与WebService中的XML不同，AMF是二进制数据，而 XML是文本数据，AMF的传输效率比XML高［5］.本文所整合的是基于 AMF协议的ZendAMF，该框架在执行效率、稳定性各方面均有较大优势.

Flex是一个高效、免费的开源框架，可用于构建具有表现力的Web应用程序.这些应用程序利用 Adobe Flash Player和 Adobe AIR，运行时跨浏览器、桌面和操作系统，实现一致的部署.

2 开发框架整合

如上所述，ThinkPHP、ZendAMF、Flex三者之间具有各自的优势，那么如何整合3个框架，为企业级应用提供一种敏捷的开发方案，是一个急需解决的技术问题.

2.1 整合思路及方法

ThinkPHP是一个服务端开发框架，封装了CURD和一些常用操作，在查询语言、自动验证、视图模型等方面均有独特的表现，即在设计控制器(Controller)与模型(Model)方面具有很强的处理能力，但富客户端界面视图(View)方面的表现则不尽如人意.

ZendAMF也是一个服务端开发框架，本身并没有处理客户端界面视图方面的能力，但它内置了Flash对象，可以将服务端的Object、Array、Date、XML等数据传回服务器端，在服务器端自动解析成适当的对象，这就减轻了开发人员繁复的工作负担，同时也节省了开发时间.

Flex是一个富客户端开发框架，先天就缺少服务端控制器、模型方面的能力，但在界面视图方面却有独具一面的优势.

整合3个框架的思路是:将3个框架各自的优点抽取出来，分别扮演M(模型)、V(视图)、C(控制器)的角色，即ThinkPHP扮演控制器及模型的角色，ZendAMF扮演控制器网关的角色，Flex扮演视图的角色.

2.2 整合后的开发框架

根据以上分析的结果，整合后的开发框架如图1所示.

图1 框架整合图

如图1所示，整合后的框架使用Flex来代替ThinkPHP的视图(View)部分，Flex负责前端的用户交互，ThinkPHP负责服务端的业务逻辑(Controller)和数据处理(Model)，ZendAMF的AMF网关负责架起Flex与ThinkPHP之间通信的桥梁，通信的方式为Remote Object.用Remote Object格式来传递数据，适用于大数据量通信的PRC服务.

框架的操作流程为:Flex客户端通过ZendAMF网关向ThinkPHP控制器发送请求，Think-PHP控制器根据接收到的请求命令向ThinkPHP模型发送数据处理指令，ThinkPHP模型通过ThinkPHP内置的数据库接口向数据库请求数据，数据库返回的数据通过上述路线原路返回给Flex客户端界面.

3 应用实例

3.1 实例概述

为了简明扼要地介绍3种框架整合技术的实现，又不失一般性，本实例将实现一个简单的留言板功能模块，包括写留言、查看留言2项操作.

3.2 开发环境

在Windows平台下，使用如下开发环境:Apache 2.2.17+PHP5.3.3+MySQL5.5.8+ThinkPHP2.1+ZendAMF 1.1.1+ZendStudio 9.0.1+Adobe Flash Builder 4.5.

3.3 实例实现

数据库设计:在MySQL数据库中新建一个表guestbook，包括 3 个字段:id、title、content.

在ZendStudio中新建一个本地PHP项目guestbook，系统自动在web服务器的根目录下建立一个guestbook文件夹及index.php等文件，将ThinkPHP框架目录复制到guestbook文件夹内，并在项目根目录下新建一个www文件夹.

将ZendAMF框架复制到ThinkPHPVendor目录下(注:ThinkPHP完整版中包含的 Zend-Framework已经包含了 ZendAMF).打开 index.php文件，ThinkPHP的入口文件一般写法如下:

打开浏览器，在浏览器地址栏中输入 http://localhost/guestbook，回车执行，若未提示错误，则表示ThinkPHP框架已经配置成功.在wwwLibAction下新建一个控制器，名为GbAction.class.php的文件，主要代码为:

在wwwLibAction下新建一个控制器，名为 GatewayAction.class.php 的文件，代码如下:

打开浏览器，在浏览器中输入网址http://localhost/guestbook/index.php/Gateway/，回车执行，若浏览器中返回的结果显示“Zend Amf Endpoint”或者提示下载 gateway文件的话，表明ZendAMF配置成功，并且与ThinkPHP整合成功.

在Flash Builder中新建一个Flex项目，在窗口中增加2个Button控件，1个DataGrid控件(id=dg)，1个 TextInput控件，1个 TextArea控件.由于篇幅关系，本文只列出“查看全部留言”按钮的实现代码，主要代码如下:

运行结果如图2所示，当点击按钮时，触发请求，通过 ZendAMF的网关，我们成功地用ThinkPHP强大的数据模型功能获得服务器数据，最终返回给Flex显示.

图2 运行界面

4 对比分析

在进行对比分析之前，首先给出传统方法和本文方法的技术简明表，如表1所示.

表1 两种开发方案的技术简明表

针对留言板功能模块，分别使用上述2种方法进行了开发，运行在相同的服务器及客户端环境下，下面将从开发效率、请求响应时间两方面进行对比分析.

4.1 开发效率对比

从表2可以看出，模块代码行与模块开发时间的对比上，本文的方法都明显优于传统的方法.注:代码行的区别主要体现在服务端PHP的代码量.

表2 开发效率对比表

4.2 请求响应时间对比

从表3可以看出，在小数据量方面，两种方法的请求响应时间基本一样，无明显差别.但对于请求大数据的时候，本文方法的请求响应时间明显优于传统的方法.注:请求响应时间包括加载、初始化、执行和模板的响应时间.

表3 请求响应时间对比表

5 结语

综上所述，使用ThinkPHP强大的数据操作和模型的功能，通过ZendAMF的通信，可为Flex提供远程数据调用服务，而Flex强大的富客户端技术又弥补了ThinkPHP中视图(View)的不足.本文的方法综合了3者的优势，为敏捷式企业级应用开发提供了一个较好的技术解决方案.

［1］吴波.Flex异步通信方式的比较［J］.广播与电视技术，2012(2):133－138.

［2］徐英钟，陈文竹，张凌霄.基于Flex与PHP的MVC框架整合应用研究［J］.计算机光盘软件与应用，2010(4):108－109.

［3］Thinkphp团队.ThinkPHP简介［Z/OL］.(2010－03－09)［2012 －05 －07］.http://www.thinkphp.cn/about.html，2008.

［4］易学武.Net平台下的AMF开发［J］.电脑知识与技术，2010，6(23):6615 －6617，6520.

［5］陈显军，魏祖宽.基于Flex的XML数据通信与应用研究［J］.计算机与现代化，2008(3):112－114.