助教挑大梁
2012-09-08魏艾民
政工学刊 2012年10期
关键词:课堂
●魏艾民
助教挑大梁
●魏艾民

1955年春天,我从海军政治学校水面舰艇队毕业。那时东南沿海战斗频繁,学员争着去东海舰队,希望能在海战中一显身手。就在我的海战梦最浓时接到通知,留校作政工业务教员,尽管不情愿,也只能服从。当时的教员多数是从学员中抽调的,他们同学员有三个相近:年龄相近,20多岁至30岁;经历相近,多是抗战后期和解放战争时期入伍的连级干部;文化水平相近,初中毕业。在这种条件下,教员能被学员认可是很难的。所以发愤阅读,苦写文章,抓机会进修,成为教员生活的主调。现在回忆那段生活,酸甜苦辣的味道仍未散去。
1955年3月,我怯生生地走进政工业务教研室,碰到的第一个问题是教员评级。那时全国教育界、文艺界在评业务技术职称,海军政治学校这样的正军级军校,不论在国民教育层面上居于何种地位,它的教员自然在评级之列。职称等级就是长期延续的那四个台阶:教授、副教授、讲师、助教。硬条件是很“硬”的。教授、副教授,必须有著作,在那个年代出书没有现在这么“方便”,是要有点真本领的;讲师,要能独立编写教材。有资料显示,那时全国评为一级教授的只有56名,有的省一个也没有。大家自觉意识到,能在这样的学校任教,起点应该是大学本科毕业,自己现在这点水平,评个助教“高攀”了。我所在的教研室,主任、副主任、主任教员(协助主任、副主任工作)各1人,其他教员12人,全部是助教。至于教授级,全体教员没有人自认为“沾边”。……
登录APP查看全文
