明成彦

·论著·

两种不同血小板采集方法采集血小板的对比分析

明成彦

目的 对两种不同血小板采集方法采集血小板的对比进行分析。方法 随机抽取2010年11月至2011年11月期间血小板供应者64例，随机分为994－EF组和994－E组。994－EF组使用带有白细胞滤器血小板的采集方式，而994－E组使用不带白细胞滤器血小板的采集方式。对两组采集血小板前后的相关数据进行检测，并且进行比较。结果 相对于994－E组，994－EF组所采集的单采血小板才留的白细胞量更低，P＜0．05。其余组间数据没有显著性差异。结论 在对血小板进行采取的过程中同时进行白细胞的过滤，能够有效的预防了由于白细胞残留而导致的输血不良反应，有一定的积极意义。

血小板采集;采集方法

在预防输血不良反应发生时，应通过各种方法减除血液成分中的WBC。而血小板的采集方式对其有一定的影响。本文就此问题对两种不同血小板采集方法采集血小板的对比进行分析。

资料与方法

1．一般资料

随机抽取2010年11月至2011年11月期间血小板供应者64例，随机分为两组，994－EF组和994－E组。

994－EF组中有32例血小板供应者，平均年龄为(35．5±2．3)岁，其中男性血小板供应者有29例，女性血小板供应者有3例。994－E组中有32例血小板供应者，平均年龄为(36．5±1．9)岁，其中男性血小板供应者为28例，女性血小板供应者有4例。两组患者在年龄、性别等方面没有显著性差异，有一定的可比性。

2．方法

对两组使用不同的血小板采集方法采集血小板，并且每次血小板单采前后对血小板供应者的外周血血样进行抽取，而单采血小板的采集在2h后进行采样。……