酒精纱布在中心静脉导管相关局部感染中的应用
2012-09-07杨宏丽
中国当代医药 2012年30期
杨宏丽
河北省保定市第三医院头颈外科,河北保定 071000
中心静脉导管因其管径粗,血流量大,穿刺成功率高,不受输入浓度与pH值的限制,血管并发症少等优点已被广泛应用于临床[1]。但置管引起的导管相关感染并发症不容忽视,导管相关感染分为导管相关局部感染、隧道感染、导管相关性血流感染。本科2008年1月~2010年1月共置中心静脉导管404例,均未发生隧道感染及导管相关性血流感染,发生相关局部感染112例,发生率为27%。在中心静脉导管换药维护中随机分为试验组与对照组,对两组采用不同的换药材料进行比较,现总结病例资料并报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
筛取2008年1月~2010年1月本科行中心静脉置管6 d后出现相关局部感染的患者112例,其中,男性72例,女性40 例;年龄 23~69 岁,平均(54.3±2.6)岁;食管癌术后 50 例,肺癌术后 62 例;留置导管时间 15~33 d,平均年龄(19.7±4.1)d。
1.2 研究方法
1.2.1 诊断依据 发生在穿刺位置,表现为导管入口处红肿,范围在2 cm内[2]。
1.2.2 方法 为了试验的精确性,采用随机分组的方法,将112例患者分为试验组与对照组,均由同一换药护士在换药室操作,采用75%酒精—碘酒待干—75%酒精—75%酒精的消毒方法,消毒范围为10×10 cm。对试验组采用聚亚氨酯膜下酒精纱布覆盖穿刺点,对照组采用聚亚氨酯膜下无菌干纱布覆盖穿刺点。每3天换药1次。对两组患者3、6、9 d换药后红肿消退的例数进行比较。
1.3 统计学分析
使用SPSS 10.0统计软件包进行数据整理及统计学分析,分别对两组别换药3、6、9 d后红肿消退情况进行χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。……
登录APP查看全文
