作者 | 马继华

2012北京国际通信展如期闭幕了，但这届通信展明显比去年人气要差，而去年比前年差，即便是从新国展搬回更靠近市中心的老国展，也未能挽回通信展人气不旺的颓势。

其实，在通信展之前，中国互联网大会刚刚闭幕，而互联网大会的受关注度和参展人气也大不如前，这两个展会实际上都在衰落。

难道是因为通信和互联网行业在衰落吗？事实恰恰相反，通信发展快速向前，互联网更是如日中天，但这两个行业盛会却越来越不受到追捧，甚至一些巨头企业的缺席已经成为了惯例。

本来，互联网与通信的融合已经非常紧密，在这点上，三网融合是最典型的体现，加上这两年移动互联网已进入寻常百姓的生活和工作，可以说，通信与互联网几乎已经是一个行业，这时候两个会的融合就有了一定的基础，但相关主办方却抱残守缺地非要各自为战，观众也很难在两个颇为类似的展会中做出取舍，而这种不能与时俱进的展会不会有太多人气也就在情理之中了。

同时，互联网大会与通信展因为类似的东西太多，大多数企业是两头都靠，相关企业很犯难。参加两个会议的展览方相差不多，企业也类似，两个会相隔不远，何必非要折腾两次？

另外，现在整个通信行业和互联网行业的投资并不景气，大多数企业虽然遇到了快速发展的市场，但企业收益却在递减，“地主家也没有余粮”，两次参展是劳民伤财。在这个时候，如果两会能合并，将有利于整个展会品质的提升，也会降低参展费用，提高相关企业参展的积极性。

从展会内容看，互联网大会一点实际的东西都没有，除了几个大佬坐在台上扯一些不着边际的行业故事，几乎没有存在的必要，一个网络虚拟的经济却非要到实体展会上来折腾，很是滑稽。再看现在的通信展，看似是通信，但现在通信业务被互联网替代的趋势很明显，展会上展示的产品及解决方案几乎都是与互联网沾边，而非要号称是通信展，颇有挂羊头卖狗肉的嫌疑。

“五岳归来不看山，黄山归来不看岳”。由于通信展与互联网大会都缺乏吸引人的亮点，所以不得不靠美女与礼物来吸引观众，加之这几年通信设备与终端面临大变局，互联网企业创新乏力，相关企业的精力都放在练内功和拼市场上，使得这两个专业人士关注的展会的作用大大降低，对企业吸引力的下降更是必然。不过，这样两个处境类似的展会，如能互相扶持，甚至合二为一，也许是个不错的选择。