晏扬

近日，一个名为“司马不迁”的网友在凤凰博报中写道：“本人郑重声明：公权力如果不介入调查人造韩寒事件，韩寒父子在半年内如不从实招认造假行为，不向全国人民公开道歉，超过此期限，我将采取史无前例的激进方式，亲自或雇凶诛杀韩寒以谢天下。”韩寒的读者交流邮箱、他的车队、合作方甚至外方老板都收到了威胁邮件。对此，韩寒表示，相信此人是一时冲动，同时此人只代表个人，不代表批评韩寒的团体，希望大家更加理智，有一分证据讲一分话。(4月16日《华西都市报》)

真没想到“方韩大战”闹到这种地步。我并不认为此事跟方舟子有关，不过，此事显然缘于“方韩大战”，“司马不迁”则是方舟子的粉丝。粉丝有时是痴迷的，甚至是疯狂的。但是，粉丝的疯狂往往表现为对偶像极度崇拜与喜爱，而疯狂到不知法律为何物，要拿刀砍偶像“死敌”的程度，让人不得不震惊。

我对“方韩大战”并无明确倾向。韩寒是我喜欢的人，方舟子是我敬重的人，我既不是挺韩派也不是倒韩派。对于“方韩大战”中无边无际的口水和不堪入耳的谩骂，作为围观者，我只能感到遗憾和失望。大家都是文明人，两边都是有头有脸的人物，怎么好意思把一场论战弄得如此不堪？常有一些名人说，中国民众的素质真差，可是，名人做得怎么样？有时候还不如普通百姓，我们村的大爷大娘吵架也不至于闹到这种地步。

“有一分证据讲一分话”，韩寒这话说得好。当然，方舟子会认为他展示的东西也是证据。这其实就够了，双方都拿出了证据，公众看在眼里，孰是孰非在每個人心里，还要怎样？如果认为“公道自在人心”仍不够，那就去打官司，让法律评判是非曲直。但是，向韩寒发死亡通牒算怎么回事呢？这是讲理吗？是论战吗？就靠这种低级手段倒韩？即使公权力对待罪犯，也不能以“诛杀”威胁他认罪，何况韩寒并不是罪犯，黄麟更不能代表公权力。目前并无明确证据坐实韩寒造假，你却要求人家限时招认，何等滑稽可笑！死亡威胁并不能显示倒韩派的强大，反让人不由得怀疑：是不是黔驴技穷才使出如此招数？

在这场“方韩大战”中，双方都拥有大批立场鲜明而坚定的铁杆粉丝，对内相互附和，对外相互谩骂。我不是韩寒的粉丝也不是方舟子的粉丝，其实我不是任何人的粉丝，从来不会不分是非曲直、青红皂白盲目地相信谁、追捧谁、迷恋谁、爱戴谁，我觉得我有自己的独立认识和人格。所以，我难以理解有些粉丝的偏执，他们不仅认为自己崇拜的偶像完美无缺，句句话都是真理，而且认为凡是偶像支持的人就是自己的朋友，凡是偶像反对的人就是自己的敌人，不管朋友和敌人说了什么、做了什么。可是，亲爱的朋友们，我们都是独立的人，有自己的脑子，为什么要唯别人的马首是瞻、唯别人的意志是从？崇拜某个人是你的权利，但当崇拜某个人变成疯狂攻击另一个人，当这样的铁杆粉丝越来越多，我们就离现代公民社会越来越远，这个社会就会出现各种无法弥合的裂痕。

死亡威胁曝光后，有网友在微博上请求方舟子：“如果你还关心他们，能劝一下你的粉丝吗？别倒韩倒得自己坐牢啊！”而方舟子的回应却是“变态”。我真的感到无比失望。这场“方韩大战”何以闹到这种地步，粉丝何以如此疯狂，由此大约可见一斑。