汤华勤 谢锦忠 盛建立张 玮 马佩军

（1浙江省富阳市林业局 浙江富阳311400 2 中国林业科学研究院亚热带林业研究所 浙江 富阳3 富阳市大源镇林业站 浙江省富阳市4 富阳市万市镇林业站 浙江省富阳市 311400）

集体竹林通过森林认证提高经营绩效探析

汤华勤1，2谢锦忠1**盛建立3张 玮1马佩军4

（1浙江省富阳市林业局 浙江富阳311400 2 中国林业科学研究院亚热带林业研究所 浙江 富阳3 富阳市大源镇林业站 浙江省富阳市4 富阳市万市镇林业站 浙江省富阳市 311400）

集体竹林国际森林认证经营绩效是竹产区农民极为关心和敏感的现实问题，是竹农利益之所在。文章评估了森林认证后的集体竹林的经营绩效，分析了竹林认证的经济潜力，提出了森林认证后集体竹林提高其经营绩效的对策。

集体竹林, 森林认证, 经营绩效

集体竹林国际森林认证经营绩效既是竹林认证的动力，更是竹区竹农关心的现实问题。作为在经济上可行、对社会有益、对环境负责的森林经营活动，为老百姓能带来多少实际好处，生产经营是否限定在一定范围，怎样在认证的前提下提高经营效益，等等诸多问题，是竹林经营者最为关心的问题。为此，项目组运用生态经济学、技术经济学以及竹林丰产技术理论对如何提高竹林经营绩效，如何实现竹林收益的最大化进行了有益的探索。

1 材料与方法

1.1 试验区域概况

试验地设在浙江省富阳市永昌镇。该区域属中亚热带季风气候，四季分明，气候湿润，降水量充沛，平均气温为16.1℃，极端最高气温40.2℃，极端最低气温零下14.4℃，年平均相对湿度80%，无霜期232天，是天然竹林的集中分布区，适应多种竹子出长。永昌镇地域总面积49.54km2，辖区行政村5个，村民小组138个，总户数3 559户，总人数10 804人，其中非农业人口370人。永昌镇具有得天独厚的自然环境，全镇竹林面积2 000多hm2，食用竹面积超过546 hm2，植被覆盖率达95%以上，塑有“竹笋之乡、生态之镇”的美誉。

优越的气候条件、丰富的竹林资源和良好的交通区位优势给当地的竹产业发展带来了极大的便利。境内拥有竹类制品加工企业67家，为临安、余杭、德清、江苏宜兴的竹出口企业生产供应竹制半成品，成为当地投资少、周期短、见效快、风险小的致富产业。自2006年开始，为提高竹地板、竹装饰板等出口产品竞争能力，扩大出口市场份额，积极应对国际上对竹出口产品认证的挑战，由台资企业杭州大禾志业竹木有限公司牵头发起，富阳市林业局、永昌镇人民政府具体做好相关实施工作，在邀请国际认证员预评估的基础上，对照森林管理委员会（FSC）认证体系的原则标准和270项分项内容要求，落实各项经营措施，建立起符合认证规范经营机制和管理制度。2007年8月，富阳市永昌镇境内唐昌、昌岭2村的667 hm2集体竹林通过了FSC认证，成为全国第一家通过FSC认证的竹林经营单位，至2011年通过5年年度审核。

1.2 试验设计

2008年，在认证区域内选择立地条件相近的地块随机设置绩效评估样地，每块样地规格20 m×20 m，按照当地经营习惯分施复合肥、生物肥料、不施肥设置3种处理，重复2次，共6个样地。样地基本情况及经营措施见表1。

1.3 调查因子

从2008年开始，对样地每株竹用记号笔标示年龄，记录毛竹林新竹胸径、成竹数量、竹材产量等，分析评估认证竹林的经营绩效。

2 结果与分析

表 1 样地基本情况及经营措施

表 2 样地新竹数量与产量统计

2008-2011年样地新竹数量、平均胸径及产量调查结果见表2。可以看出，经过认证的竹林具有较高的新竹成竹量及竹材产量。2008－2011年的4年中，各样地新竹成竹数在59～177 株/400m2，竹材产量在1935.00～4532.00 kg/400m2；折合每公顷成竹量1 476～4 427株、竹材产量48.41～113.36 t。平均成竹量3068株/hm2，平均竹材产量为79.86 t。施肥样地的新竹数量、平均胸径及产量要高于同立地条件下不施肥的样地。

按照FSC森林认证的有关规定，杭州大禾志业竹木有限公司使用的竹材均应由通过FSC认证的竹林生产商提供。杭州大禾志业竹木有限公司主要生产竹地板、竹装饰板，出口欧美、日本等国。竹地板规格为92 cm×9.6 cm×1.5 cm，竹装饰板规格为244 cm×122 cm×1.9 cm。6家永昌竹产业协会所属重点会员单位，主要为其生产加工竹地板、竹装饰板半成品，根据现有的生产条件与加工利用工艺水平以及浙江省木材制品出材率折算标准，每100根标准竹（16.5 kg/标准竹）折算成1 m3竹材，出材率为50%，可生产竹地板0.5 m3，1 m2竹地板的材积数为0.015 m3，则每100根标准原竹可生产竹地板33.33 m2。

按照上述标准计算，绩效评估的6个样地平均每年竹产量为2 661 kg，可生产竹地板53.69 m2，按现行出口价格竹地板180元/m3计算，平均每年竹年产值14.50万元/hm2，扣除人工工资，肥料，加工费，销售费用等成本， 平均每年的纯收益可达3.26万元/hm2。

可见，竹林通过认证可大大提高经营水平和经济效益。永昌认证区域800 hm2毛竹林可产生经营收入2 608万元，如果全市3万hm2毛竹林全部进行认证，全市竹业总产值只竹材业产值就可达9.78亿元，再加上竹梢、竹叶、竹碎料等其他收入，其经济效益极为可观。

3 结论与讨论

3.1 提供认证竹林的经营水平

从绩效评估试验样地的统计数据看，不同经营措施产量差异较大。经过4年的竹林认证实践分析，影响认证竹林经营绩效的因素主要有培育技术、经营管理水平、产品加工工艺水平、新产品开发和国际市场拓展，应着力优化各因素。

3.2 优化培育管理，定向建设竹林

以竹林高产、优质、高效、安全和可持续经营为目标，积极推广应用符合FSC认证要求的先进的科学育竹技术，努力提高林分整体质量和竹林综合效益。按照竹业发展规划，对竹林实施分类经营和定向培育，依据不同立地条件、立竹情况、交通地理位置、产业基础等因素，合理确定竹林生产布局和定向培育目标，采取基地建设、示范区建设、厂家+基地+农户等方式，形成以市场为导向，以资源为基础，适合做大做强富阳竹产业发展需要的竹林培育新格局，为实施强竹战略打好资源物质基础。

3.3 全面提升竹材竹笋加工业，推动竹业建设跨越式发展

根据富阳竹材竹笋加工业“小、乱、散”的现状，必须进一步加大发展力度，积聚人才、技术、资金等要素加快加工业的全面提升。一是要加大招商引资力度，采取优惠的政策，吸引各种人才，各种投入主体，到富阳投资兴办竹材竹笋工业项目，通过倾斜和扶持让他们获得竹业发展的空间。二是鼓励和支持本地竹材竹笋加工企业挖掘市场潜力，扩大生产规模，提高产品档次。三是发挥科技优势，依托亚林所、浙江大学、浙江林学院、国家林业局竹子研究中心及国际竹藤组织等竹子科研力量的地理优势，加强产学研的合作，引进、消化和吸收竹业实用新技术、新产品以及各种专利和成果，从而提高竹子整体利用水平和竹材加工业科技实力。四是努力培植龙头企业，加大财政与金融支持力度，积极扶持一批具有一定规模和科技含量高、产品附加值高、资源消耗低、经济效益好、产业关联度大、经济带动力强的龙头企业，促进竹产业链的发展，提高竹材竹笋加工业的综合竞争能力。通过采取以上举措，促进竹产业跨越式发展。

[1]杨永年. 安吉竹产业的三次跨跃式发展[J]. 林业科技开发，2004（2）： 23-25.

[2]周正廷. 丽水市竹产业发展现状与对策[J]. 竹子研究汇刊，2006（2）: 30-35.

[3]李红春. 我国竹林产权的界定及绩效分析——以福建省三明市竹林产权制度改革为例[J].中国农村经济，2004（11）: 25-30.

[4]杨馥宁. 江西省集体林权制度改革的实践与思考[J]. 中国林业，2007（1）: 30-38.

Increasing Management Performance through Forest Certi fi cation for Collective Bamboo Forest

Tang Huaqin, Xie Jinzhong, Sheng Jianli Zhang Wei, Ma Penjun
( 1 Fuyang Forestry Bureau, Fuyang Zhejiang 2 Subtropical Forest Institute of Chinese Academy of Forestry 3 Dayuang Forest Station, Fuyang, Zhejiang 311400 4 Washi Forest Station of Fuyang City, Fuyang Zhejiang)

Management performance of international forest certif i cation of collective bamboo forest was the realistic and sensitive issue concerned by farmers and the interests of bamboo farmer. Through the evaluation of the performance of the sample collective bamboo after forest certif i cation, the paper analyzed the economic potentials of bamboo forest certification, and came up with countermeasures to improve the management performance of collective bamboo forest through forest certif i cation.

collective bamboo forest, forest certif i cation, management performance