□文/孔 敏 金晓云

（福建广播电视大学 福建·福州）

台湾财务会计准则公报第41号《营运部门之资讯揭露》（下面简称为TIFRS41）于1998年4月公布，于2011年1月1日开始使用，取代财务会计准则公报第20号《部门别财务资讯之揭露》，台湾第41号财务会计准则公报主要是在IFRS8基础上，结合台湾地区本土特点进行编制的，是台湾会计准则与国际会计准则接轨的一个体现；而大陆具体会计准则第35号《分部报告》（下面简称为CAS35）主要是依据IAS14《分部报告》制定的，因此两者相差很大。笔者对两者进行比较研究，旨在说明对中国大陆分部报告会计准则制定的启示。

一、准则适用范围和目标比较

（一）适用范围比较。台湾地区的TIFRS 41的适用范围是：

1、企业符合下列情况之一者，所编制之个别财务报表：（1）企业之债务或权益证券已公开发行；（2）企业欲公开发行任何形式之金融商品，而向证券管理机构或其他主管机关申报财务报表，或正处于申报之程序中。

2、母公司符合下列情况之一者，所编制之合并报表：（1）母公司之债务或权益证券已公开发行；（2）母公司欲公开发行任何形式之金融商品，而向证券管理机构或其他主管机关申报财务报表，或正处于申报之程序中。

大陆CAS35适用于存在多种经营或跨地区经营的企业，但法律、行政法规另有规定的除外。TIFRS41适用的范围比较窄，主要是公开发行的公司或正在申报的公开发行的公司，CAS35的适用范围则比较广泛，不仅包括在深沪两地挂牌交易的股份有限公司，而且包括其他所有从事多种经营或跨地区经营的企业，但是在实际运用中，大陆却遵循了证监会的有关规定，只要求上市公司进行分部信息的披露。……