于 波

(民航黑龙江空管分局，黑龙江哈尔滨150036)

一、公允价值在我国的发展历史

公允价值具有难于操作的计量属性，自20世纪60年代诞生以来引起了各国会计界的高度重视，逐渐成为国际会计界极富挑战的热点问题。近年来，公允价值实践已得到认可，对于公允价值的研究已经从“公允价值是否优越”的问题进展到“如何更好地完善公允价值”。

我国对于公允价值的研究起步较晚，且经历了“用—弃—用”式的坎坷发展过程。在1998年6月颁布的会计准则中首次提出了运用公允价值，债务重组、投资、非货币性交易、无形资产、固定资产和租赁准则中都涉及到了公允价值的运用。但是，由于当时我国的市场经济制度尚不完善，市场尚不发达，在公允价值实施的过程中出现了操纵利润的现象，公允价值曾一度被取消。近年我国资本市场初步完善，越来越多的金融产品先后上市，公允价值的实施环境已经具备，于是在2006年2月发布的新会计准则中，公允价值被重新提及和运用，自此公允价值真正进入我国会计理论和实践发展中，成为当今我国会计界研究的一大主题。

二、公允价值在我国应用中存在的问题

公允价值在我国正式应用已有六七年的时间，在这个过程中，公允价值为相关市场主体提供了相对公允的价值评估，推进了我国市场经济的进一步发展和完善。但是公允价值即使在国际上也是一个不十分成熟的理论，再加上我国现阶段市场体系的不健全，公允价值在我国的应用还存在一些问题。

1.在存在活跃的市场交易的情况下，交易价格即为公允价值，这是公允价值的第一种认定方式。然而目前我国市场还不够活跃，要素市场化程度低，证券市场不发达，公司治理也不完善，尤其是会计准则中存在着漏洞，导致会计信息失真现象严重，从而使以交易价格代表公允价值的认定方式不能实现。

2.公允价值的第二种认定方式是在不存在实际交易事项的情况下，以市场上同类或相似交易的价格作为公允价值的计量基础。由于目前我国市场环境复杂多变，不确定性较大，很多会计要素在市场上目前很难找到可供对比的交易价格，因此不存在实际交易事项的公允价值难以确定。

3.如果某项会计要素的价格不能由市场直接决定，但有合约规定的或可以预期的未来现金流量，那么就可以用现值技术估计公允价值。这是公允价值认定的第三种方式，也是最具可行性和实际中应用最多的一种方式，但这种方式也并不是完美的，由于市场环境的多变性和市场信息的多样化，未来现金流量的金额、时点和货币的时间价值存在很大的不确定性，再加上估价方法的复杂性和判断的人为性，用现值估计的公允价值也不完全是客观和公允的。

三、公允价值应用问题的解决对策

1.完善市场体系和公司治理结构，为公允价值的应用提供良好的市场环境。首先要培育和完善生产资料市场、商品市场、生产要素和资本市场建设，实现市场的统一和充分竞争，增加市场的活跃性，确保交易价格真正反映公允价值;其次要完善公司治理结构，优化股权，健全董事会制度，建立内部控制机制，保证公允价值在企业中的应用。

2.深入研究公允价值理论，结合我国国情对公允价值的理论和应用进行完善。一方面，加快会计理论体系建设，完善和规范会计准则，避免会计信息失真，最大程度地降低人为因素对公允价值估计的误差，增加公允价值的可靠性;另一方面，着重加强公允价值的客观量化研究，制定更客观和更具操作性价值估计方法，降低公允价值估计的操作难度。

3.充分利用和发展市场信息网络，保证市场信息公开、公正、公允。信息网络的发展是公允价值诞生之初所不具备的有利市场条件，公允价值应充分利用当今信息网络及时、迅速的优势，实现市场信息的实时传播，增加市场信息的及时性、公开性和透明性，缩小市场交易价格与其反映的公允价值的差异。同时要完善和健全市场信息网络，将更多的市场信息融入到信息网络中去，真正实现市场信息的全网络化，为公允价值提供更加可靠的市场信息依据。

［1］黄学敏.公允价值:理论内涵与准则运用［J］.会计研究，2004(6):17－21.

［2］刘强.公允价值在我国的应用［J］.合作经济与科技，2011(6):84－85.