胡峰

(复旦大学中文系，上海200433;齐鲁师范学院中文系，山东济南250013)

诗界革命:现代新诗语言追求的先声

胡峰

(复旦大学中文系，上海200433;齐鲁师范学院中文系，山东济南250013)

诗界革命与现代新诗在语言追求上是一脉相承的，他们同属于晚清语言变革运动的同一谱系，采用进化论及域外语言变迁史作为镜鉴，并且在变革文言与建构白话的方略上也有着共同的取向，即以口语、方言与外来语改造文言。因此，就语言变革而言，诗界革命足以被视为现代新诗的新声。

诗界革命;现代新诗;语言变革;进化论;白话诗

与小说、戏剧、散文相比，诗歌与语言的关系更为直接、更为突出，因此受语言的影响和制约也最大。诚如有人所说:“真正的诗歌史是语言的变化史，诗歌正是从这种不断变化的语言中产生的。”①［美］勒内·韦勒克、奥斯汀·沃伦:《文学理论》(修订版)，刘象愚等译，南京:江苏教育出版社，2005年版，第195页。这一观点也得到“文学革命”的发起人胡适的认同:“文学革命的运动，不论古今中外，大概都是从‘文的形式’一方面下手，大概都是先要求语言文字文体等方面的大解放。”②胡适:《谈新诗——八年来一件大事》，《胡适文集》(3)，北京:人民文学出版社，1998年版，第133页。也正是在这一意义上，胡适等人的早期白话诗尝试才被许多人认定为现代诗歌的源头。而实际上，这种对语言变革的需求与主张早在黄遵宪、梁启超、康有为、谭嗣同等诗界革命的主将那里就已被明确提出来，而且他们同时也开始了以白话作为语言形式的诗歌创作实验。……