曹素萍

（武汉工业学院 外国语学院，湖北 武汉 430024）

波特是美国公认的最好的文体学家之一。她的每篇小说都是融题材结构、语言风格于一体的完美艺术品。（李宜燮等，369）其代笔作《偷窃》也一直得到评论家的关注。他们认为其成功之处在于体现了精神与物质的对立统一。Unrue则从波特的政治倾向对其进行重新解读。不少研究者则研究了主题意蕴、象征、意识流、蒙太奇等等。（项凤靖）但作品的叙述结构似乎被忽视了。而主人公的思维呈现虽有所涉及（戴君平），却不够深入和细致。因此，本文从叙述结构和思维呈现两方面解读，以阐释其艺术形式是如何为主题服务的。

一、小说的叙述顺序

波特在小说中是这样安排情节的：

发现钱包被偷 （顺叙）——与四位男士的交往和冲突（倒叙）——与女工友冲突；钱包追回；顿悟（顺叙）

故事按时间顺序应为这样：

与四位男士的交往和冲突——发现钱包被偷——与女工友冲突；钱包追回；顿悟

巧妙的叙述原则不仅包括细节取舍，还包括在什么时候叙述细节。如果作者想使读者轻松地获得信息，则最好的叙述顺序是从读者最不需要具备前提知识的事件叙述起，最后叙述最需要具备前提知识的事件。如果作者没有采用这样的叙述顺序，我们便可以肯定：作者这样做自有他的道理。 （Leech，178）

顺叙应该是最有利于读者接受信息的叙述。但波特却在一小段顺叙后采用了倒叙，笔者认为这样做是为了深化主题；而顺叙则会大大削弱主题。

首先，先顺叙与四位男士的交往显得与小说标题不符。……