何建军

（解放军外国语学院欧亚语系，河南洛阳471003）

大冈升平的《莱特战记》（1969）描写了太平洋战争末期日美两国军队在菲律宾莱特岛的攻防战。该作品问世后，日本学者给予了高度评价。川村湊称之为日本战后“‘战记小说’的金字塔”［1］。我国学者在提及该作品时也给予了积极评价，称其“将发动战争、把国民逼上绝路、把日本引至毁灭境地的军部和政治家们推上了历史的审判台。”［2］学者的赞誉之辞集中在该作品宏观的视野和全景式的战争叙事。但是，我们细读文本不难发现，大冈在详细记录战争进程的同时，也表达了他对这场战争的看法，其中不乏错误的观点。这个问题却长期没有引起学界的注意。因此，本文将通过《莱特战记》对大冈的战争观进行初步探讨。

一、混淆战争性质，推卸战争责任

（一）否认日本侵略战争的性质

战后，随着日本政治的右倾化，右翼势力抛出了一系列错误的战争史观，其主要观点是：否认战争罪责，鼓吹自存自卫；美化侵略历史，宣扬侵略有功；以受害者自居，采取双重标准等［3］。其中，他们炮制的“美英同罪史观”宣称：美英等国也应对日本侵华战争的长期化和“大东亚战争”的爆发负责；就侵略行为和殖民统治而言，日本与美英等西方列强没有什么区别；美苏等盟国的一些“暴行”也是战争犯罪行为等等。孙立祥指出，如果说日本右翼势力的“自卫战争史观”旨在推卸侵略战争责任，其“解放战争史观”旨在为侵略战争歌功颂德，那么其“美英同罪史观”则旨在否认侵略战争罪行［4］。……